Atac verbal de la Turcan!
Sorin Grindeanu, liderul actual al PSD, a spus vineri că partidul său susține reconstruirea unei majorități parlamentare stabile, alături de PNL și UDMR, și e gata să preia responsabilitatea guvernării. A explicat că rezistența la o coaliție cu social-democrații nu vine din orgoliu sau calcule strategice, ci din lecția trasă din experiențele trecute.
Știri de ultimă oră
Transferurile elevilor în vacanță au fost legale, deși au stârnit nemulțumiri
Nicușor Dan întâlnește Elbridge Colby, coordonatorul retragerii trupelor americane din Europa
Pariuri în România: piața, istoria și noii jucători
Texasul votează altfel: Talarico, primul democrat în Senat după 38 de aniBolojan a întrebat retoric de ce PSD ar avea nevoie de PNL, sugerând că socialiștii doresc doar să tulbure schimbările de direcție și soluțiile considerate miraculoase.
Atmosfera tensionată s-a amplificât sâmbătă printr-un atac verbal lansat de deputata liberală Raluca Turcan, care a visat atât PSD, cât și președintele Nicușor Dan. Turcan l-a acuzat pe președintele statului că, prin modul în care a procedat cu desemnarea miniștrilor, a încercat să fragmenteze PNL, fără să încearcă o acțiune similară pentru a sparge PSD.
Într-o postare publică pe Facebook, ea a criticat direct pe Sorin Grindeanu, susținând că acesta nu exprimă clar intențiile sale reale: vrea să conducă țara împreună cu fracțiunea PSD-izată din rândurile liberalilor.
Grindeanu alege cu penseta?
Conform analizei Turcan, Grindeanu ar dori să aleagă manual, precum cu o pensetă, colegii săi din PNL care îi sunt apropiați ideologic, pentru a se așeza apoi la masa negocierilor. Scopul principal al acestei manevre ar fi eliminarea lui Ilie Bolojan și a altor liberali care nu mai doresc prezența PSD în interiorul partidului.
Deputata liberală a exprimat și îngrijorarea că se exercită presiuni semnificative asupra lui Grindeanu sau asupra prim-ministrului desemnat, cu scopul de a forma un executiv bazat pe aripi PSD-iste din PNL.
În final, Turcan s-a întrebat de logica din spatele alegerilor prezidențiale. A punctat că, în cazul candidaților Veștea și Niculescu, alegerea a fost făcută din convingere, în timp ce pentru Siegfried Mureșan a fost evidentă lipsa unei voințe reale.
A subliniat că, în toată această secvență de numiri și guverne, nimeni nu a pus în discuție posibilitatea fracturării PSD, concentrându-se exclusiv pe despărțirea din PNL.
Alte știri:

