Intuiția electorală a lui CTP a fost mai bună decât a lui Dan!

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu nu a fost blând cu Nicușor Dan.

Știri de ultimă oră

Denis Drăguș exclus din lotul naționalei pentru meciul cu MoldovaCinci persoane rănite, inclusiv un copil, în accident cu poliția în SibiuServiciile secrete europene avertizează: atac rus iminent împotriva NATOContinuitate: Băsescu, critic la adresa lui Mureșan: „Știe carte, dar trebuie să taie din cheltuieli

După ce președintele i-a luat apărarea șefului SPP, Lucian Pahonțu, CTP a comentat, joi seară, că Dan a făcut „ultimul pas spre scoaterea la lumină a întunericului rece din el”.

Într-o postare pe Facebook intitulată „Întuneric la lumină”, CTP citează declarația lui Dan despre Pahonțu: „Orice persoană care a reprimat, participând la acțiuni de reprimare, nu are ce să caute într-o funcție înaltă în statul român. Domnul Pahonțu nu e în această situație”. Reacția jurnalistului a fost secă: „Încercând să-l securizeze pe securistul șef etern al SPP și comesean al său, președintele N. Dan face ultimul pas spre scoaterea la lumină a întunericului rece din el”.

Loialitatea sau criteriile tehnice decid viitorul lui Nicușor Dan!

Mai mult, CTP a adăugat: „Pasul din fața armelor care au tras în oameni în decembrie 89, în spatele lor. Ultimul?”.

Nu e prima dată când CTP folosește metafora întunericului pentru Dan. În campania prezidențială de dinainte, jurnalistul a explicat de ce a votat pentru Crin Antonescu: „în Nicușor Dan însă, simt că există un ceva întunecos și rece, pe care se străduiește tot timpul să-l țină ascuns”.

Citește și:

Ulterior, a precizat că aceste sentimente „nu sunt întru totul raționale, așa cum nici legătura dlui Dan cu Matei Păun nu mi-o pot explica rațional”.

Analiza lui CTP pune în evidență o tensiune clară între retorica liberală a președintelui și practica curentă. Apărarea publică a lui Pahonțu, un nume asociat istoric cu structurile de securitate, pare a contrazice viziunea modernizatoare promovată de Dan.

Nicușor Dan a ieșit la lumină cu întunericul din el!

Jurnalistul sugerează că nu e doar o manevră politică, ci o manifestare a unei mentalități în care loialitatea personală primează asupra criteriilor tehnice sau etice. Contextul relației strânsă cu Matei Păun întărește ipoteza existenței unui cerc închis de influențe care rezistă schimbării.

Referințele la alegerile anterioare arată că percepția lui CTP despre Dan nu e nouă, ci consolidată în timp.

Criticul susține că intuiția sa privind „întunericul” a fost validată de evoluțiile recente. Această continuitate transformă o simplă critică punctuală într-o analiză a coerenței personale a liderului. Publicul este invitat să evalueze dacă gestul de apărare a șefului SPP confirmă sau infirmă suspiciunile vechi despre natura deciziilor luate în culisele puterii.