De ce atacă Dan doar PNL?

Deputata PNL Raluca Turcănă își exprimă frustrarea față de Nicușor Dan, care pare să fie obsedat de ideea de a sparge Partidul Național Liberal, ignorând totodată posibilitatea unei crize interne în cadrul PSD. Dan a publicat sâmbătă pe Facebook o serie de reflecții despre blocajul politic care a început în 5 mai, când Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis prin moțiunea de cenzură inițiată de alianța PSD‑AUR.

Știri de ultimă oră

Transferurile elevilor în vacanță au fost legale, deși au stârnit nemulțumiriTransferurile elevilor în vacanță au fost legale, deși au stârnit nemulțumiriNicușor Dan întâlnește Elbridge Colby, coordonatorul retragerii trupelor americane din EuropaNicușor Dan întâlnește Elbridge Colby, coordonatorul retragerii trupelor americane din EuropaPariuri în România: piața, istoria și noii jucătoriPariuri în România: piața, istoria și noii jucătoriTexasul votează altfel: Talarico, primul democrat în Senat după 38 de aniTexasul votează altfel: Talarico, primul democrat în Senat după 38 de ani

În mesajul său, Turcănă subliniază că liderul PSD, Sorin Grindeanu, trebuie să clarifice mai bine intențiile sale, deoarece acesta nu comunică direct ce își dorește.

Ce spune Turcănă despre PSD?

Potrivit deputatei, strategia actuală pare a fi formarea unui executiv susținut de ramura PSD‑istă din interiorul PNL, unde președintele partidului liberal ar selecta cu grijă, „cu penseta”, colegii săi de partid care să se alăture noii coaliziuni.

Obiectivul principal al acestei manevre ar fi îndepărtarea lui Ilie Bolojan și a altor membri PNL care se opun prezenței PSD în conducere.

De ce e sub presiune Grindeanu?

Turcănă menționează și presiunile enorme exercitate asupra lui Sorin Grindeanu sau a premierului nominalizat pentru a facilita constituirea unui cabinet de guvern bazat pe această fragmentare internă.

Contextul tensiunilor este marcat de eșecul repetat al președintelui Nicușor Dan de a-și impune candidații pentru funcția de prim‑ministru. Luca Niculescu a fost a patra propunere avansată de șeful statului, după ce primii doi alegători au eșuat. Primul a fost consilierul prezidențial Eugen Tomac, care și-a retras candidatura înainte de votul parlamentar, motivat prin imposibilitatea de a aduna o majoritate suficientă. Al doilea candidat a fost Adrian Veștea, liderul taberei „puciștilor” din PNL, numit în ciuda deciziei luate de conducerea partidului liberal. Veștea a fost respins de parlamentari, obținând doar 187 de voturi favorabile, în timp ce pragul minim necesar era de 233.

Citește și:

Dan a propus în continuare Siegfried Mureșan, o alegere susținută de PNL, dar și ea a fost respinsă, cu 182 de voturi pentru. În cele din urmă, președintele a recurs la diplomatul Luca Niculescu, o personalitate independentă politic, care încearcă acum să construiască o majoritate formată din PNL, PSD și UDMR.

Ce a încercat Dan să numească prim‑ministru?

Este de notat că în cazul lui Siegfried Mureșan, lipsa voinței reale din spatele desemnării a fost vizibilă imediat.

Situația devine și mai complexă prin declarațiile contradictorii ale lui Sorin Grindeanu, făcute în aceeași emisiune de la Antena 3.

Cum explică confuzia Grindeanu?

Liderul PSD a afirmat simultan că partida sa garantează un guvern cu o majoritate asumată de către PNL și UDMR, dar a menționat și că PSD ar fi dispus să voteze pentru un guvern minoritar format din PNL și UDMR, cu condiția ca ultimele două formațiuni să își asume singure.

Această dublă atitudine ilustrează confuzia din scena politică actuală.