De ce costurile nu trebuie să fie tranzacționale?

Traian Băsescu a fost direct: propunerea Poloniei, ca statele care găzduiesc trupe americane să plătească direct pentru ele, e „proastă”. Fostul președinte a arătat un paradox operațional: ce se întâmplă dacă trupele primesc ordin să lupte, dar nu au mandat clar de angajare?

Știri de ultimă oră

Euro scade, dolarul se redresează: cotațiile BNR de joiEuro scade, dolarul se redresează: cotațiile BNR de joiLideri polonezi la mitingul pentru GeorgescuLideri polonezi la mitingul pentru GeorgescuAdelina Pestrițu dezvăluie rețeta perfectă de plăcintă cu mereAdelina Pestrițu dezvăluie rețeta perfectă de plăcintă cu mereRomânia a cerut sprijin militar SUA într-o întâlnire oficială la PentagonRomânia a cerut sprijin militar SUA într-o întâlnire oficială la Pentagon

Într-un interviu difuzat joi seară pe B1 TV, Băsescu a explicat că modelul de plată per soldat sau per glonș e incoerent militar.

Polonia vrea să redefinească relația cu Washingtonul!

A invocat baza de la Cincu, unde contingentul francez funcționează în cadrul NATO și ambele părți împart cheltuielile — un model de referință pentru orice extindere a prezenței americane în România.

Citește și:

În contextul dezbaterii despre costurile prezenței americane în Europa, liderii europeni se îngrijorează că partenerii NATO riscă să devină simpli clienți ai armatei americane. Alte voci politice românești văd în propunerea poloneză o amenințare la suveranitatea națională. Tensiunile din Estul Europei fac discuția despre finanțarea trupelor crucială pentru viitorul alianței. Experții subliniază că împărțirea costurilor trebuie să rămână echilibrată, ca țările gazdă să nu devină dependente financiar de partenerii de alianță. Băsescu a reiterat că orice creștere a contingentului american pe teritoriul românesc trebuie să se facă în condițiile NATO, cu cheltuieli suportate de ambele părți.

Această poziție se încadrează într-un context regional mai amplu. Polonia, vecin și partener strategic, caută să redefinească relația cu Washingtonul prin instrumente financiare directe. Criticii spun că astfel de mecanisme riscă să transforme alianța într-o tranzacție comercială, erodând principiul solidarității colective din tratatul de la Washington. În România, dezbaterile se concentrează pe echilibrul dintre contribuția națională la bugetul NATO și costurile suplimentare ale prezenței străine, cu accent pe transparența gestionării fondurilor pentru baza de la Cincu și viitoare extensii ale infrastructurii militare.