Se pare că știința și comedia nu fac casă bună împreună.

Ce s-a întâmplat?

Prin urmare, nu am fost surprinsă de concluziile unui studiu recent, publicat în Proceedings of the Royal Society B, care a analizat utilizarea umorului în cadrul a 531 de prezentări științifice susținute la 14 conferințe academice.

Stefano Mammola, de la Consiliul Național de Cercetare din Italia, și colegii săi au constatat că, în medie, oamenii de știință au făcut doar 1,6 glume per prezentare, dintre care 66% au stârnit doar chic

Ştiinţa este un efort infam de uscat. În acest cadru auster, există puțin loc pentru levitate. Practica nobilă încearcă să răspundă la întrebări de nepătruns omenirii.

De ce creste productia de lapte a vacilor? Pentru a asigura rigoarea academică, studiul a fost dublu orb.

La acea vreme, datele noastre nepublicate, neverosimile au fost o lovitură, pentru că a urmat, fără îndoială, cea mai bună perioadă pentru împerecherea științei și a comediei.

Acest lucru a însemnat că nimeni, nici măcar oamenii de știință, știa dacă au fost cracare gag-uri sau nu. Am constatat că, în ambele condiţii, nivelul de râs nu a atins semnificaţia statistică. Unul dintre ei, savantul expert, a ţinut o discuţie cu glumele, în timp ce omul de ştiinţă de control a ţinut un discurs fără glume.

Rezultatele confirmă cercetările pe care le-am făcut acum mai bine de 20 de ani. Sub masca Proiectului Comedie de Cercetare, Timandra Harkness și am efectuat un studiu clinic randomizat pentru a evalua dacă știința poate fi sau nu amuzantă. În camere identice în fața publicului, doi cercetători au primit un microfon.

Vremuri bune, până când poliţia a sunat. În anii '80 și '90, tehnologia emergentă a deschis calea descoperirii multor gene noi.

Oamenilor de ştiinţă li s - a dat frâu liber să - i numească şi, cel puţin pentru scurt timp, unii şi - au lăsat garda jos.

Nu a fost Preferatul meu personal a fost gena „ken„şi „barbie,„care împiedică dezvoltarea organelor genitale externe. Fantezia ştiinţifică s-a stins ca o flacără.

La începutul anilor 2000, Comitetul pentru Nomenclatura Genetică al Organizaţiei Genetice a Organizaţiei Umane a recomandat oamenilor de ştiinţă să nu mai folosească numele acestei ilk.

Copiii nu au vrut să audă că ariciul sonic a suferit mutaţii. Nici adulţii nu au vrut să ştie că genele lor nu au murit încă. Cred că e păcat că nu mai există umor în ştiinţă.

Este treaba oamenilor de ştiinţă nu numai să-şi efectueze studiile, ci şi să le comunice clar colegilor lor şi nu numai.

Din mâncarea pe care o mâncăm şi din oraşele pe care le construim la vehiculele pe care le facem şi din medicamentele pe care le luăm, ştiinţa ne afectează pe toţi.

Neștiincioșii ar trebui să fie în măsură să se angajeze în cercetare fără a fi bamboozled sau plictisit. Comedia te poate ajuta cu asta. Un studiu din 2025 numit Wit Meets Wisdom a găsit umorul poate spori credibilitatea și simpatia.

Context și impact

Cercetătorii sunt, de asemenea, consideraţi mai de încredere, iar concluziile lor sunt mai puţin probabil disputate. Academia a studiat ce se întâmplă când oamenii de ştiinţă reuşesc să integreze cu succes inteligenţa.

Într-o epocă în care orgoliul politic și lăcomia se manifestă pentru a submina consensul științific cu privire la aspecte cheie, cum ar fi criza climatică și vaccinarea, fiecare fragment de comunicare științifică bazată pe dovezi contează.

Lucrurile amuzante sunt, de asemenea, mai susceptibile de a fi amintit. În cazul în care un bine-timed one-liner ajută la această informație să fie primite, cu atât mai bine.

Legate de: The Guardian vizualizare pe peptide: Robert F Kennedy Jr ar lasa politica de sanatate publica la hacksters Aceasta poate construi coeziunea și poate favoriza un sentiment de perspectivă comună.

Prin urmare, cercetătorii pot alege să bată oamenii în jurul capului cu o copie a structurii revoluțiilor științifice și speră că informațiile intră prin osmoză, sau pot avea un pic de distracție.

Majoritatea oamenilor nu doresc să fie predate. Nu spun că toate cercetările ar trebui transformate în comedii standup. În schimb, sugerez că uneori oamenii de ştiinţă ar trebui să scape de buza superioară rigidă şi să adopte un ton mai jucăuş.

În meseria mea de comunicator ştiinţific şi antrenor, fac asta ori de câte ori pot.

Și pentru oamenii de știință care au publicat o lucrare în revista Angewandte Chemie International Edition, intitulată Substituție Neobişnuită într-un inel Arsole, eu spun: acolo absolut nimic amuzant despre asta.

Odată am conceput o scară legată de cârnaţi pentru a măsura mărimea ariciului ca tenrec şi am efectuat un experiment de gândire pentru a vedea dacă Elvis ar putea fi clonat cu o şuviţă de păr cumpărată de pe eBay.

Deci, pentru cercetătorii de la conferinţele de la Mammola care au încercat şi nu au reuşit să-şi afişeze glumele, spun: nu renunţaţi la slujba de zi, dar continuaţi să faceţi glume.

Helen Pilcher este o scriitoare ştiinţifică şi autorul acestei cărţi poate cauza efecte secundare