Cine vorbesc cu Kremlinul?

La Bruxelles, tensiunea crește. Cine va fi vocea Europei în fața lui Vladimir Putin?

Două nume domină discuțiile din culise: Alexandru Stubb și António Costa. Ambii se profilează ca cele mai viabile opțiuni pentru a ocupa rolul de mediator european, o poziție care captează tot mai multă atenție. Deși structurile oficiale ale UE se mișcă lent, presiunea pentru un interlocutor dedicat exclusiv negocierilor cu Kremlinul devine acută.

Urgența a fost amplificată de recenta vizită a lui Steve Witkoff, emisarul special al președintelui american Donald Trump, la Sankt Petersburg. Acolo, Witkoff a lansat invitația unui summit trilateral, menționând posibila prezență a lui Trump și a președintelui ucrainean Volodimir Zelenski, alături de liderul rus.

Reprezentanții statelor membre constată o stagnare profundă a rutelor de comunicare convenționale cu Moscova.

Ce avantaj are Finlanda?

Președintele Cehiei, Petr Pavel, a subliniat această ruptură într-o declarație acordată rețelei media Axel Springer.

Conform analizei lui Pavel, Vladimir Putin tratează Uniunea Europeană cu o anumită disprețuire instituțională. Liderul rus refuză să deschidă un dialog cu președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și nici cu înaltul reprezentant al politicilor externe, Kaja Kallas.

Contactele cu alți șefi de stat, precum Emmanuel Macron, s-au redus drastic. În acest context, oficialul ceh a propus ca Bruxelles-ul să desemneze o persoană sau un grup de indivizi care să acționeze ca voce a continentului. Neapărat fără titluri formale din NATO sau UE, ci doar cu un mandat clar de negociere conferit de colegii lor.

Interesul pentru această funcție a fost stârnit și de gesturile directe ale lui Donald Trump, care a preferat să comunice personal cu Kremlinul, generând îngrijorări în capitala UE.

De ce ezită Consiliul?

David Lidington, specialist de la Institutul Regal pentru Serviciile Unite din Londra, a remarcat prin intermediul publicației POLITICO că, indiferent de rezistența internă, Europa ar trebui să își creeze propriul circuit de comunicare cu Putin. În această ecuație, numele lui Alexander Stubb, președintele Finlandei, circulă intens. Experiența finlandeză de vecinătate cu Rusia și legăturile sale personale consolidate cu Donald Trump îl pun într-o poziție avantajoasă.

Un diplomat european, preferând anonimatul, a argumentat că nordicii înțeleg mai bine decât oricine din Occident dinamica securității în raport cu Rusia, ceea ce îi face eligibili pentru această misiune delicată.

Totuși, privirile se îndreaptă și spre interiorul instituțiilor, către António Costa, președintele Consiliului European. La ultimul summit, liderii europeni l-au solicitat explicit pe Costa să pornească o conversație cu Putin. Acesta a refuzat inițial, declarând că momentul nu este potrivit.

Un alt diplomat a avertizat că ezitarea lui Costa joacă în favoarea adversarilor, susținând că ar trebui să fie el cel care deschide dialogul dacă Europa vrea să aibă greutate în negocieri. Analizele politice sugerează că Costa este perceput ca un intermediar mai echilibrat față de von der Leyen sau Kallas, care sunt văzute ca fiind prea aliniate poziției ucrainene.

Unde e Comisia?

La Bruxelles, se consideră că Costa oferă o imagine de neutralitate necesară pentru a facilita procesul.

În paralel, Comisia Europeană insistă că implicarea sa în eforturile de pace este deja activă.

Paula Pinho, purtătoarea de cuvânt a instituției, a confirmat participarea lui Bjorn Seibert, consilierul principal al președintei Comisiei, la întâlnirile pregătitoare organizate la Oslo.

Scopul declarat al acestor discuții a fost verificarea condițiilor necesare pentru a trece de la convorbiri bilaterale la format trilateral sau chiar multilateral, având în vedere prezența simultană a delegațiilor din Ucraina și Rusia la masa negocierilor. Astfel, competiția pentru rolul de negociator-șef se desfășoară pe mai multe fronturi, combinând lideri naționali cu statut nordic și funcționari europeni de top. Toți urmăresc același obiectiv: stabilirea unui cadru stabil pentru încheierea conflictului.