De ce sunt atât de puține circumscripții cu adevărat disputate?

Cum șase variabile cheie pot limita avantajul democraților la alegerile intermediare din SUA

Evenimentele electorale cunoscute sub denumirea de „midterms” au ca scop principală reconfigurarea compoziției parlamentului american.

Structura acestui organ legislativ include două camere: Senatul și Camera Reprezentanților.

Programul deschiderii secțiilor de votare variază în funcție de zona orară a fiecărui stat, iar primele locații de vot se vor deschide marți la ora 13:00, conform ceasului din România.

Închiderea votării va avea loc în noaptea care separă marți de miercuri, începând la ora 2:00, tot în fusul orar românesc.

Majoritatea prognozelor profesionale indică o victorie a formațiunii democratice.

Această estimare se bazează pe scăderea popularității președintelui republican Donald Trump, pe îngrijorarea electoratului față de costurile ridicate ale vieții și pe nemulțumirea generală provocată de conflictul armat cu Iranul.

Acești factori au influențat atât rezultatele sondajelor, cât și analiza specialiștilor. Cu toate acestea, gradul de claritate al unui eventual succes al democraților rămâne subiect de dezbatere.

Mai mulți analiști și strategii de partid au oferit agenției Reuters o listă cu șase elemente care ar putea împiedica un rezultat detașat al formațiunii democratice.

Primul factor vizează numărul limitat de circumscripții cu adevărat disputate în Camera Reprezentanților. În ultimele trei decenii, polarizarea politică și redesenarea granițelor electorale, inclusiv practica cunoscută ca gerrymandering, au făcut ca majoritatea locurilor să fie sigure fie pentru democrați, fie pentru republicani.

Ca urmare, specialiștii estimează că doar între 40 și 50 din totalul de 435 de mandate din Camera Reprezentanților sunt cu adevărat competitive în acest ciclu electoral.

Deși se așteaptă ca democrații să recâștige controlul Camerei de la republicani, majoritatea prognozelor indică o marjă de victorie între 5 și 20 de locuri, ceea ce limitează amploarea câștigurilor comparativ cu alegerile din 2018, când democrații au obținut 41 de mandate suplimentare.

Bill Galston, fost consilier al președintelui Bill Clinton la Casa Albă, a remarcat că o victorie de 25 de locuri ar oferi o majoritate funcțională, dar nu una masivă.

O astfel de compoziție ar acorda controlul Camerei, dar ar limita spațiul de manevră legislativă, făcând mai dificilă adoptarea unor legi controversate sau revendicarea unui mandat larg, similar valurilor electorale din trecut.

Al doilea punct de discuție privește cursele pentru Senat. Deși democrații sunt considerați favoriți pentru câștigarea controlului Camerei superioare, obținerea a patru mandate nete necesare pentru o majoritate de 51-49 nu este deloc garantată. Multe dintre țintele democratice se află în state în care Trump a obținut victorii cu marje largi la alegerile din 2024. David Wasserman, analist electoral la organizația nepartizană Cook Political Report, a subliniat că democrații trebuie să progreseze în statele unde Trump a câștigat cu o diferență de două cifre.

Chiar și o schimbare națională de 10 puncte procentuale în favoarea democraților ar lăsa partidul la două mandate distanță de pragul de majoritate.

În plus, democrații se confruntă cu competiții mai strânse decât se așteptau în state pe care le considerau sigure, precum Maine și Michigan.

Cum influențează avantajul financiar al republicanilor alegerile?

El a explicat că acest lucru nu corespunde așteptărilor standard dacă totul ar merge bine pentru democrați pe toate fronturile.

Al treilea factor esențial este rata de participare la votare.

Deși sondajele arată o entuziasm mai mare în rândul electoratului democrat comparativ cu cel republican, strategii avertizează că anumite segmente – tinerii, alegătorii de culoare și cei hispanici – au înregistrat istoric rate de participare mai scăzute la alegerile intermediare față de cele prezidențiale.

Sondajele evidențiază un scepticism persistent în aceste grupuri față de ambele partide, în special privind costurile vieții. Dacă participarea acestor categorii nu atinge nivelul așteptat, democrații riscă rezultate sub așteptări în ziua votării. La alegerile intermediare din 2022, alegătorii cu vârsta de 50 de ani și peste au reprezentat aproape dublu electoratul sub 50 de ani.

În ultimii ani, electoratul vârstnic a tendințiat spre republicani, conform datelor de ieșire de la urne.

Al patrulea element se referă la avantajul financiar al republicanilor. Aceștia au intrat în ultimele săptămâni ale campaniei cu un avantaj bugetar substanțial, deși cheltuielile în cursele-cheie au avut până acum rezultate mixte.

Prin intermediul comitetelor naționale și al super-PAC-urilor aliate, republicanii dețineau un avantaj de câteva sute de milioane de dolari. Un exemplu concret este super-PAC-ul MAGA Inc. al lui Trump, care deținea 416 milioane de dolari în numerar la începutul lunii septembrie.

Trump a anunțat pe 20 octombrie intenția de a cheltui 400 de milioane de dolari pentru eforturile de campanie până la ziua alegerilor, în mare parte din fondurile acestui super-PAC.

Al cincilea factor ține de subestimarea puterii republicane în sondaje. Istoric, sondajele au frecvent subestimată sprijinul acordat republicanilor în ciclurile electorale recente. Sondajul Reuters/Ipsos arată că electoratul înregistrat preferă democrații față de republicani cu 47% față de 35% în cadrul unui sondaj generic pentru Congres. Cele mai mari erori ale sondajelor au apărut când Trump era pe buletinul de vot.

Deși Trump nu figurează oficial pe buletinul de vot în acest an, el a îndemnat susținătorii să trateze alegerile din noiembrie ca și cum el ar fi candidat.

La alegerile intermediare din 2014, sondajele au subestimat semnificativ puterea republicană, care a obținut o victorie zdrobitoare în Senat. În schimb, la alegerile intermediare din 2022, sondajele au subestimat performanța democraților.

Și, în sfârșit, al șaselea variabilă este impactul atacurilor care etichetă democrații ca socialişti.

Trump și mulți candidați republicani au încercat să prezinte formațiunea democratică ca fiind compusă din socialişti și extremişti, o amenințare existențială pentru țară.

Democrații aflați în curse electorale strânse se declară din ce în ce mai des mândri capitalişti, îngrijorați că această tactică ar putea influența electoratul independent decisiv.

Republicanii pun în evidență victoriile membrilor mișcării Socialiștii Democrați din America și ale candidaților progresiști în alegerile primare democratice, pentru a prezenta întregul partid ca fiind socialist, chiar dacă mai puţin de două duzini dintre aceștia au obținut victorii în acest ciclu.

Galston a afirmat că aceste atacuri ar putea rezona în rândul electoratului independent și ar putea influența cursele strânse. Ar putea fi eficient la limită.

Ar putea reduce avantajul democraților cu unu sau două puncte în cursele electorale strânse, a concluzionat expertul, citat de Reuters, potrivit news. ro.