Administratorul EPA Lee Zeldin se adresează unui think-tank

Institutul rămâne un centru de influență?

Alegând să participe la un eveniment găzduit de acest grup, Zeldin a semnalat o schimbare în modul în care EPA interacționează cu organizațiile care resping datele convenționale privind schimbările climatice. În 2012, grupul a atras atenția printr-o campanie care îi compara în mod explicit pe cei preocupați de criza climatică cu Unabomber.

Institutul Heartland s-a situat constant în opoziție directă față de activiștii de mediu. Această retorică inflamatorie face parte dintr-o strategie mai amplă de a contesta consensul privind încălzirea globală, punând sub semnul întrebării integritatea instituțiilor științifice care avertizează asupra riscurilor ecologice iminente.

Lee Zeldin, noul administrator al Agenției pentru Protecția Mediului, a ținut discursul principal la o conferință organizată miercuri dimineață. Participarea lui Zeldin la adunare a atras atenția din cauza organizației gazdă și a istoriei sale de mesagerie agresivă împotriva susținătorilor politicilor climatice.

Evenimentul a fost organizat de Institutul Heartland, un important think tank cunoscut pentru scepticismul său de lungă durată cu privire la știința climatică. Apariția marchează un moment important pentru agenție în timp ce își navighează relația cu organizațiile care pun în pericol cercetarea de mediu.

Schimbări majore la EPA!

Institutul continuă să funcționeze ca un centru central pentru cei care pun sub semnul întrebării gravitatea și cauzele schimbărilor de mediu. Acest lucru duce la o schimbare fundamentală a modului în care guvernul federal intenționează să gestioneze supraviețuirea mediului și aplicarea politicilor în următorii ani.

În timpul discursului său, Zeldin a prezentat o nouă comunicare pentru prioritățile agenției. El subliniază că EPA nu se va mai baza pe metodologiile anterioare care au ghidat abordarea sa de reglementare. Această reorientare sugerează o îndepărtare de la modelele climatice tradiționale, favorizând în schimb o perspectivă care pune accent pe dereglementare și pe reducerea poverii economice asupra industriilor energetice.

Observațiile administratorului indică o activitate de revizuire a condițiilor stabile care au fost utilizate anterior pentru a justifica regulile actuale privind clima. Această abordare va influența probabil viața legală de mediu și poziția agenției cu privire la inițiativele globale în domeniul climatic.

Observatorii analizează acum îndeaproape modul în care aceste sisteme de politică internă vor avea efect asupra activității agenției și relației sale pe termen lung cu instituțiile științifice. Decizia de a se alinia la un grup care și-a bătut joc istoric de preocupările climatice asigură faptul că actuala administrație acordă prioritate unui set diferit de ideologii obiective.

Pe măsură ce EPA avansează sub o nouă conducere, comunitatea științifică rămâne pregătită în ceea ce privește potențialul de a reduce supravegherea și de a limita cercetarea în domeniul climei, temându-se că aceste schimbări ar putea anula decenii de progrese în protejarea ecosistemelor vitale.