Ce a decis Înalta Curte de Casație?
Sentința i-a aparținut unui complet format din judecătorul de drepturi și libertăți, Alin Sorin Nicolescu, după ce mai mulți aparținători au contestat durata procesului. Dosarul „Colectiv 2” se referă la tinerii morți cu infecții în spitalele din România după catastrofa din Colectiv și transferul întârziat al răniților în străinătate. Urmărirea penală a fost începută în 2016, la câteva luni după incendiu, iar dosarul a fost separat de „Colectiv 1”, în care au fost condamnați, printre alții, patronii și pirotehniștii.
Știri de ultimă oră
Arestat după un deceniu de rock la maximum: Vecinii, terorizați de zgomot
Peste 35.000 de timișoreni au sărbătorit Ziua Orașului
Criza din Ceuta: Un oficial marocan explică valul de migranți
Trupa Massive Attack interzisă în Singapore după afișarea drapelului palestiniannsă o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție a hotărât, în 2025, că acesta trebuie redeschis. Între timp, cum Snoop a scris în ianuarie 2026, procurorul de caz, Ioan Șandru, s-a pensionat. A fost al doilea magistrat care se pensionează în timp ce instrumentează acest caz.
Cum a fost finalizat rechizitoriul din Colectiv 1?
Dosarul, care are peste 500 de volume, a fost preluat de o altă procuroare de la Parchetul General. Urmărirea penală se desfășoară, în continuare, „in rem”, adică sunt anchetate fapte, nu persoane. umentat, printre altele, că a fost depășită „durata rezonabilă a urmăririi penale” din mai multe motive, precum existența unor perioade lungi de inactivitate în dosar.
Alte știri:
Sursă: hotnews
Conținut scris de redacția noastră stirilenatiunii.ro / Maria Ionescu și asistat AI.
