Autoritățile au confirmat că situația din zonă a rămas pașnică, fără incidente nejustificate raportate.

Ce s-a întâmplat?

Madria, care a preluat funcția pe 30 martie 2026, a declarat că nu a avut loc o astfel de operațiune a poliției, conform rapoartelor verificate de la secția de poliție 3-Talomo. „Denunțăm cu tărie răspândirea informațiilor false care ar putea crea temeri și confuzie inutile în rândul poporului nostru„, a subliniat el, avertizând că dezinformarea poate provoca o alarmă nejustificată în rândul

Oficialii POLIŢIEI au negat rapoartele circulatorii despre presupusa slujire a unui mandat de percheziţie la domiciliul lui Davao City First District Representative Paolo Duterte din Sitio San Pedro, Catalunan Grande, numindu-i falşi şi complet nefondaţi.

Miercuri, 1 aprilie 2026, susţinătorii s-au adunat în afara reşedinţei parlamentarului după ce au primit informaţii online că autorităţile intenţionau să efectueze un raid. Peter Bauzon Madria a clarificat faptul că rapoartele circulante nu au nicio bază. Într-o declaraţie, directorul recent instalat al Biroului de Poliţie al oraşului Davao (DCPO) Col.

„Am direcţionat directorul oraşului să investigheze aceste dezinformare.

Într-un interviu acordat reporterilor de la terminalul de transport Davao City Overland (DCott) joi după-amiază, 2 aprilie 2026, Rosete a declarat că i-a ordonat Madriei să identifice sursa raportului fals. „Nu există o astfel de operațiune.

Acestea sunt ştiri false,„a declarat Rosete într-un interviu video postat pe One Mindanao. Biroul de Poliţie din Davao îi asigură pe toţi Dabawenyo că nu există motive de alarmă,„a afirmat Madria. Leon Victor Rosete a negat, de asemenea, zvonurile circulă on-line cu privire la un presupus mandat de percheziție.

El a adăugat: „Acest incident este doar un produs al dezinformării şi nu afectează în niciun fel pacea, ordinea şi securitatea oraşului nostru.„DCPO a cerut publicului să rămână calm și să se bazeze doar pe surse oficiale și verificate, subliniind vigilența sa continuă în menținerea siguranței și securității în orașul Davao.

Acţiunea legală împotriva vânzătorilor de ştiri falşi Madria a reiterat avertismentul său împotriva răspândirii informaţiilor greşite. Acest lucru cauzează confuzie inutilă în rândul publicului, iar unităţile noastre interesate urmăresc acum originea acestor rapoarte,„a adăugat el. Vom face la fel şi aici,„a afirmat el.

Rosete a avertizat că autorităţile nu vor lua problema cu uşurinţă.

Aceasta aminteşte de valul de ştiri false pe care l-am văzut înainte de ultimele alegeri - toate acestea pe care le-am acţionat şi pentru care am depus cazuri.

Pulong îl loveşte pe Duterte, care se află în prezent la Haga pentru a participa la chestiuni legate de procesul în curs al tatălui său, fostul preşedinte Rodrigo Duterte, a trântit presupusul raid. „Am cunoscut acea persoană 'dură' încă din 2017. și a avertizat cu privire la consecințele juridice pentru cei implicați în operațiunile „inventate.„El a respins raportul ca fiind activitatea unei administraţii „bangag„(ridicate) şi a făcut aluzie la presupusa implicare a unei persoane „matibay„(dure) pe care a pretins că o cunoştea din 2017.

Legislatorul a criticat administrarea președintelui Ferdinand „Bongbong„Marcos Jr. Înţelegem [motivele lui] pentru că poartă ranchiună. „Ana ra na (E la fel ca asta),„a spus el într-un interviu prin Facebook. a aplicat pentru o poziţie guvernamentală înainte, dar nu a fost acceptat,„a afirmat el.

El a avertizat că, în cazul în care orice operațiune de căutare este fabricată, el va depune cazuri de excludere împotriva judecătorilor și avocaților implicați. El le mulţumeşte şi celor care au monitorizat situaţia şi şi-au manifestat îngrijorarea. Duterte a acuzat de asemenea administraţia actuală de corupţie care implică trilioane de pesos, invocând bugetele de control al inundaţiilor din 2022 până în prezent.

În mijlocul tensiunilor, el a făcut lumină asupra situaţiei întrebând în glumă rudele din Davao să „securizeze„ginamosul său (peştefermentat) şi kusahos nga kabaw, spunând că presupusii „vizitatori„le-ar putea lua.

Într - un videoclip separat, el şi - a exprimat recunoştinţa faţă de susţinătorii, vloggerii şi voluntarii care s - au adunat în afara locuinţei sale după rapoartele circulatoare.

Context și impact

Istoria „raidurilor presupuse„În urma transferului fostului preşedinte Duterte la Haga asupra războiului administraţiei sale asupra drogurilor, afirmaţiile similare privind presupusele raiduri au circulat online.

În seara zilei de 13 martie 2025, suporterii s-au adunat în afara reşedinţei sale, oferind rugăciuni şi aprinzând lumânări după ce s-a raportat apariţia unui posibil raid surpriză.

El a criticat presupusa mişcare ca o intruziune în spaţiile lor private şi a pus la îndoială intenţia sa.

Primarul orașului Davao, Sebastian Duterte, a susținut anterior că au fost emise mandate de percheziție pentru reședința tatălui și a fraților săi, inclusiv a vicepreședintelui Sara Duterte și Pulong.

În timp ce PRO-Davao a negat cererile, primarul a subliniat neconcordanțe în declarațiile lor, argumentând că acestea au alimentat preocupările legate de hărțuire și intimidare.

La 30 aprilie 2025, parlamentarul a susținut, de asemenea, că aproximativ 90 de personal al Forței Speciale de Acțiune (SAF) și 30 de membri ai Grupului PNP de Investigații și Detectări Criminale (CIDG) din Luzon au efectuat o căutare ilegală la domiciliul fostului președinte.

El a subliniat faptul că răspândirea informaţiilor false — în special atunci când provoacă panică publică sau daune reputaţiei — poate fi pedepsită conform legii.

Rosete a negat acest lucru, clarificând că nu a fost planificată o astfel de operațiune și că nu s-a realizat nicio coordonare de către biroul central al poliției naționale din Filipine.

Printre acestea se numără articolul 154 din Codul penal revizuit, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 10175 sau Legea privind prevenirea criminalității informatice din 2012, impune sancțiuni mai grele atunci când astfel de informații false sunt difuzate online, inclusiv dispoziții privind calomnia cibernetică și infracțiunile conexe. 10951 a Republicii, care penalizează publicarea de știri false care pot pune în pericol ordinea publică sau pot dăuna intereselor statului.

Mai mult, Legea Republicii nr.