Legate de: Acuzații Epstein și presiuni din partea șefului: Dosarul complet Epstein nu a fost lansat de Bondi, așa cum a promis, ceea ce a stârnit consternarea supraviețuitorilor și a membrilor Congresului, generând totodată o responsabilitate politică pentru Trump.

Ce s-a întâmplat?

Președintele, care și-a încheiat prietenia cu Epstein în 2004, înainte de condamnarea acestuia pentru trafic de persoane, a susținut că nu s-a implicat în nicio infracțiune legată de el sau, în general, de activitățile sale.

Epstein a avut numeroși asociați bogați și

Pe măsură ce știrile au apărut în această săptămână prezicând concedierea lui Donald Trump din partea lui Pam Bondi, una dintre motivațiile sale s-a referit la gestionarea dosarelor de investigație ale lui Jeffrey Epstein.

Mulți susținători ai Trump ultra-conservatori consideră că abuzul de fete adolescente al lui Epstein a făcut parte dintr-o rețea de trafic sexual întinsă a elitei globale.

În timp ce noul procuror general interimar, Todd Blanche, a insistat că nu l-a auzit niciodată pe preşedinte spunând că orice s-a întâmplat cu ea are ceva de-a face cu dosarele Epstein, este clar că problema l-a marcat pe Bondi în timpul mandatului său tumultuos.

Într-adevăr, Trump a promis în mod repetat că administraţia sa va elibera toate documentele lui Epstein, o promisiune care a servit ca mana politică pentru membrii conspiraţiei din baza sa dreaptă.

Pentru anumiți observatori, Bondi Alţii, cum ar fi avocaţii victimelor şi experţii în înregistrări, şi-au exprimat îngrijorarea că Bondi este doar o rotiţă într-un sistem care a eşuat supravieţuitori şi a subminat adevărul.

Acest lucru este profund îngrijorător, pentru că publicul și, mai important, victimele După ce Bondi a fost dat afară, Kuvin a continuat să-şi exprime îngrijorarea. Spencer Kuvin, un avocat cu Goldlaw care a reprezentat numeroase victime Epstein, este printre ei. Cu puţin timp înainte de ieşirea Bondi Dacă trecutul este prolog, este mai probabil să vedem deformare decât dezvăluire.

Congreses Epstein Files Transparency Act (AELS), pe care Trump l-a semnat în ciuda reclamaţiilor sale că controversa Epstein a fost o farsă, nu a reuşit să înăbuşe reacţiile.

Apoi a venit o citaţie a Congresului care pretindea ca Bondi să depună mărturie pe 14 aprilie, atrăgând încă mai multă atenţie asupra gestionării acestor dosare de către departamentul de justiţie al Trump Preşedintele a anunţat într-un post social din 2 aprilie că Bondi a fost avocat general, lăudând-o ca un Patriot american mare şi un prieten loial şi spunând că va trece la un nou loc de muncă mult mai necesar şi important în sectorul privat, pentru a fi anunţat la o dată în viitorul apropiat.

Departamentul de justiţie al obligaţiunilor a ratat în mod repetat termenele de divulgare a informaţiilor din partea AELS şi s-a confruntat cu acuzaţii că unele documente au fost reţinute.

Supravieţuitorii şi membrii Congresului solicită transparenţă şi justiţie au crescut mai mult. Acest lucru nu este doar despre un oficial este vorba despre un model de evaziune.

Dr Ann Olivarius, fondatorul firmei de avocatură McAllister Olivarius și un avocat pentru drepturile femeilor de lungă durată, a spus că, înainte de concediere, ea nu a avut nici o așteptare de adevăr, răspundere sau remușcări în timpul marturiei congresului Bondi și că ea speră mai mult sfidare din partea ei.

Când adevărul este întârziat, deviat sau îngropat, încrederea erodează.

Publicul încă aşteaptă o responsabilitate reală în problema Epstein, a spus el.

Legate de: Bondi de ardere un memento că chiar și ultra-loialiștii obține dumping de către Trump pentru Olivarius, Bondi lui ardere se referă mai mult la imagine decât responsabilitatea.

Ea a comis păcatul cardinal de a privi agitat și slab, iar optica câștigă întotdeauna pentru Trump. Bondi a fost concediată nu din cauza a ceea ce a făcut la fel de mult ca şi cum ar fi făcut-o.

Ea a avut o sarcină imposibilă pentru a începe cu, și ea a executat cu mai puțin panache și belligerence sclipitoare decât Trump ar fi plăcut, a spus ea.

Annie Farmer, o supravieţuitoare a lui Epstein şi complicele său, Ghislaine Maxwell, a declarat într-o declaraţie că plecarea lui Bondi nu a fost un panaceu.

Roy Gutterman, care dirijează Newhouse School American County a depus proces în luna septembrie pentru a obliga dezvăluirea de înregistrări legate de Trump Administration Nu pare ca oricare dintre eliberările de până acum ajuta pune acest puzzle împreună şi aş fi surprins dacă ceva în această parte a litigiului ar primi mult eliberat în timp pentru audiere sau randament că piesa de puzzle care pune totul împreună şi răspunde la toate întrebările despre luare a deciziilor, Funcționarii vor sta, probabil, de invocarea scutirilor [Legea privind libertatea de informare] și alte decizii pe care le-au luat cu privire la documente, precum și.

Indiferent de cine deține puterea, supraviețuitorii merită responsabilitatea, transparența, protecția împotriva represaliilor și asigurarea că cei care au permis Epstein, Maxwell și alții vor fi investigați și, dacă este cazul, urmăriți penal.

În ceea ce priveşte dacă lucrurile se vor schimba sub un nou procuror general, unii veterani au exprimat reacţii călduţe. După ce au apărut veşti despre plecarea lui Bondi, Gutterman a spus că are aceleaşi gânduri, indiferent cine este AG.

Context și impact

La 2 aprilie, cea de-a doua instanță de apel a trimis cauza înapoi la o instanță federală inferioară, pentru a analiza dacă [Radar], cererile de ajutor au fost formulate în mod moștenitor de către guvernul de eliberare a documentelor în temeiul Epstein Files Transparency Act.

Saga continuă, a declarat un purtător de cuvânt Radar.

Site-ul de știri Radar Online, care a depus proces aproape nouă ani în urmă peste FBI eşecul de a dezvălui fișiere Epstein după o cerere de înregistrări publice, rămâne în litigiu pentru a obține documente.

Să sperăm că noua AG va adopta [o] abordare mai transparentă.

Acesta a fost impulsul pentru a merge la tribunal, a declarat Chukwu, arătând spre Bondi În ceea ce privește dacă înlocuirea Bondi Nu avem nici o iluzie că acest Departament de Justiţie se va transforma ca urmare a Bondi.

Carl Tobias, Universitatea din Richmond School of Law Dacă candidatul nu răspunde, membrii SJC şi Senatul ar putea vota nu.

Chioma Chukwu, director executiv al American Oscar, a declarat că organizaţia a fost încântată să vadă că Congresul, în formă rară, şi-a exercitat puterea de a conduce supravegherea prin citaţia Procurorului General Bondi.

Ce se va întâmpla cu citaţia Bondi? 2, a arătat foarte clar că loialitatea sa rămâne la președinte.

În pofida acestor provocări, Chukwu a spus că vrem ca oamenii să-și păstreze speranța în viață, spunând că Trump era deosebit de sensibil la presiunea publică.

De aici tindem să vedem multă mişcare din această administraţie, a spus Chukwu.

Robert Garcia, membru de rang înalt al comisiei pentru supraveghere şi reformă, a declarat într-o declaraţie că Bondi nu va scăpa de răspundere şi rămâne obligat legal să apară în faţa comisiei sub jurământ.

Deşi Pam Bondi nu mai este avocat general, preşedintele Comer va vorbi cu membrii republicani şi Departamentul de Justiţie cu privire la statutul citaţiei de depunere şi se va consulta cu privire la următorii paşi, a declarat un purtător de cuvânt de supraveghere.

Ea trebuie să răspundă pentru gestionarea greșită a fișierelor Epstein și tratamentul special ea a dat Ghislaine Maxwell.

James Comer, preşedintele comitetului de supraveghere şi reformă al Casei şi un aliat al Trump, pare să creadă că depoziţia lui Bondi nu este o înţelegere încheiată în acest moment.

Anna Betts a contribuit la raportarea