În consecință, avocata a dat în judecată Tribunalul
Niciunul dintre cei șapte judecători ai Secției de Contencios Administrativ a Tribunalului Constanța nu a dorit să judece litigiul inițiat de avocata Sandra Grădinaru împotriva instanței, formulând, pe rând, cereri de abținere. Dosarul a fost transferat la Secția a II-a Civilă, unde au fost înregistrate alte trei abțineri de la judecată. Ultima cerere a fost admisă astăzi.
Știri de ultimă oră
Philip Morris România, lider în angajarea talentelor, invest
Escaladarea conflictului din Iran ar putea provoca o recesiu
Wang Yi: Lavrov acuză SUA de reluarea strategiei Războiului
Radu Jude, prezent la Cannes cu „Jurnalul unei cameristeCei zece judecători au invocat „respectarea efectivă a dreptului reclamantului la un proces echitabil, care implică accesul la o instanță independentă și imparțială”, conform încheierii consultate de HotNews.
În susținerea cererilor de abținere, magistrații celor două secții au subliniat că sunt angajați ai tribunalului și au relații de prietenie cu președintele instanței și cu cel al secției civile.
„Această situație poate naște îndoieli întemeiate cu privire la imparțialitatea judecătorului desemnat aleatoriu să judece litigiul din perspectiva testului obiectiv”, se mai arată în încheierea instanței.
În susținerea cererilor de abținere, magistrații celor
Avocata Sandra Grădinaru reprezintă unul dintre inculpații din dosarul în care fostul șef al Biroului Vamal de Frontieră Constanța Sud, Cadîr Sunai, și alți șapte inspectori vamali au fost trimiși în judecată pentru fapte de corupție. Grădinaru apără unul dintre inspectorii acuzați. Luna trecută, avocata a semnalat încălcarea regulilor privind repartizarea aleatorie a dosarelor. Trei dintre cei cinci parametri utilizați pentru a determina complexitatea cazului au fost completate cu informații eronate, conform documentelor oficiale consultate de HotNews.
Grădinaru a solicitat conducerii instanței reluarea repartizării computerizate, prin introducerea cifrelor corecte, însă conducerea instanței s-a opus.
În consecință, avocata a dat în judecată Tribunalul, cerând anularea deciziilor președintelui instanței și a președintei secției civile, prin care s-a refuzat rerepartizarea dosarului penal.
Având în vedere litigiul civil deschis împotriva tribunalului, Grădinaru a solicitat Curții de Apel Constanța strămutarea dosarului penal, argumentând că imparțialitatea judecătorilor Tribunalului Constanța este afectată în acest context.
Cererea de strămutare urmează să fie judecată miercuri, 15 aprilie.
Având în vedere litigiul civil deschis împotriva
Vicepreședinta Tribunalului Constanța, Mihaela Voichița Nițeanu, care conduce completul ce judecă dosarul vameșilor, nu a așteptat decizia Curții de Apel Constanța, conform avocatei Grădinaru. Judecătoarea a stabilit termen pentru concluzii cu o zi înainte de judecarea cererii de strămutare.
Aplicația ECRIS calculează automat complexitatea unui dosar, pe baza mențiunilor introduse de grefierul registrator la momentul înregistrării, respectiv: obiectul/obiectele dosarului, numărul părților, numărul de volume ale dosarului instanței și, ulterior, numărul volumelor dosarului de urmărire penală.
În acest caz, trei dintre cei cinci parametri au fost introduși greșit, conform fișei de dosar consultate de HotNews.
Conducerea instanței a recunoscut că au fost constatate erori la introducerea obiectelor secundare, dar a susținut că acestea „nu au fost de natură să altereze repartizarea aleatorie.”
Alte știri:
