Ancheta penală demarată de procurorii DIICOT în mai 2025 a pornit de la plângerile depuse de candidații la președinție Nicușor Dan și Victor Ponta împotriva Elenei Lasconi, după ce aceasta a publicat imagini considerate false.
Cercetările s-au concentrat asupra unui imobil din localitatea Tunari, unde echipa de anchetă a descoperit că în aprilie 2025 ar fi fost realizate fotografiile în discuție.
În iulie 2025, la scurt timp după ce jurnaliștii de la Buletin de București au identificat casa folosită pentru producerea materialului, procurorii au audiat-o pe Andrei Ana Maria, angajată la SC Training Private Group, societate condusă de Andrei Bicuți.
Tânăra a confirmat că a închiriat proprietatea din complexul Tunari prin platforma Airbnb, pentru perioada 25-27 aprilie 2025, la cererea lui Mihai Cojocaru.
Rezervarea a fost făcută cu câteva zile înainte, la solicitarea unui bărbat care dorea o casă în apropierea Capitalei, fără a oferi alte detalii.
Andrei Ana Maria a declarat că, după ce a predat cheile lui Dobre Marius-Adrian, a fost contactată de proprietara imobilului, Dumitru Alina, care dorea să știe ce s-a filmat acolo.
La scurt timp după incident, aceasta a comunicat proprietății că nu a avut loc nicio filmare și că echipa căuta alte locații.
Dobre Marius-Adrian, audiat de procurori, a recunoscut că a participat la realizarea filmărilor alături de Mihai Cojocaru, în casa din Tunari.
Acesta a povestit că împreună cu Cojocaru, producător de filme la C Studio, au decis să realizeze un pamflet politic în contextul alegerilor prezidențiale din mai 2025.
Concret, Mihai Cojocaru a filmat trei actori care îi interpretau pe Dan Nicușor-Daniel, Ponta Victor-Viorel și Coldea Mihail-Florian, în timp ce se plimbau în apropierea imobilului.
Potrivit declarațiilor lui Dobre, actorii au sosit direct pregătiți pentru filmare, cu machiaj și îmbrăcați elegant, în costume.
Filmarea a fost realizată din exteriorul complexului, de pe o alee din apropiere.
Acesta a adăugat că urma să fie continuată și în altă locație sau studio în aceeași seară, însă acest lucru nu s-a mai întâmplat din cauza întârzierii unuia dintre actori.
Deși rezervarea era pentru întregul weekend, echipa a părăsit locația în noaptea de 25 spre 26 aprilie, în jurul orei 01:00, iar cheia a fost returnată proprietarei pe 27 aprilie 2025.
Dobre a subliniat că nu are cunoștință despre soarta materialului filmat, presupunând că acesta ar putea fi în posesia lui Cojocaru, care s-a ocupat efectiv de înregistrare.
Mihai Cojocaru, audiat în calitate de martor pe 4 iulie 2025, a explicat că este asociat unic și administrator al SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION SRL din 2023, societate cu obiect de activitate producția video.
Acesta a colaborat cu SC TRAINING PRIVATE GROUP SRL, administrată de Bicuți Andrei Gabriel, care își desfășura activitatea în același domeniu.
Procurorii au reținut că, profitând de contextul alegerilor prezidențiale, Cojocaru a dorit să pună în aplicare o idee mai veche: realizarea unui pamflet video cu temă politică, cu trei actori interpretându-i pe Dan Nicușor-Daniel, Ponta Victor-Viorel și Coldea Mihail-Florian, în cadrul unei emisiuni fictive numită „Românii au talent... să mintă„, unde li se puneau întrebări pentru a induce publicului ideea „eu cu cine votez„.
Anterior prezentării în studio, cei trei urmau să fie surprinși împreună la aceeași locație din Tunari.
Mihai Cojocaru a recunoscut că a solicitat-o pe Ana Maria Andrei să se ocupe de închirierea imobilului, iar el s-a ocupat de găsirea actorilor: Bratu Răzvan, angajat al SC TRAINING PRIVATE GROUP SRL, care urma să îl interpreteze pe Dan Nicușor-Daniel; Kremser Augustin, tot angajat al aceleiași societăți, care trebuia să joace rolul cetățeanului turmentat; un tânăr pe nume Alex, recomandat de Kremser și identificat ulterior ca fiind Năstăsoiu Alexandru-Cristian, care trebuia să îl interpreteze pe Ponta Victor-Viorel; tatăl său, Cojocaru Marian, care urma să îl interpreteze pe Coldea Mihail-Florian.
Pop Alex, angajat al SC TRAINING PRIVATE GROUP SRL, s-a ocupat de partea tehnică, aducând la locație camera de filmat, accesorii, lumină, obiective, trepied și acumulatori.
Suspecții au relatat că persoanele trebuiau să ajungă pe 25 aprilie în jurul orei 18:00, însă unii au întârziat.
Adrian Marius Dobre a sosit primul, în jurul orei 20:00, a preluat locația și i-a așteptat pe ceilalți.
După aproximativ 30 de minute au ajuns Cojocaru împreună cu tatăl său și cu Răzvan Bratu.
După încă o oră a sosit Pop Alex cu echipamentele tehnice, iar în jurul orei 23:00 a ajuns și ultimul participant, Alex.
Mihai Cojocaru le-a comunicat actorilor ce trebuie să facă: să iasă pe rând din casă și să se urce fiecare într-o mașină.
Ce s-a întâmplat
Aceștia purtau costume cu cămașă și cravată.
Cadrele au fost filmate din exteriorul complexului, de pe o alee din apropiere, de însuși Cojocaru.
Primul cadru l-a avut în centru pe Bratu Răzvan, care îl interpreta pe Nicușor Dan ieșind din imobil și urcându-se într-o mașină.
Apoi a urmat Alex interpretându-l pe Victor Ponta, iar ultimul a fost Cojocaru Marian în rolul lui Florian Coldea.
După încheierea filmării, echipamentele au fost strânse și puse în mașina lui Pop Alex, după care toată lumea a plecat de la locație.
Conform procedurilor, Pop Alex ar fi trebuit să meargă la sediul societății pentru a duce echipamentele și a descărca filmările.
Mihai Cojocaru a susținut că nu cunoaște ce s-a întâmplat cu înregistrările din seara de 25 aprilie 2025 și nu își amintește dacă le-a vizionat ulterior.
De asemenea, nu știe dacă acestea au ajuns în presă sau cum ar fi putut ajunge acolo.
Deși pamfletul presupunea filmarea în două locații, activitatea nu a mai fost continuată.
Scenariul a fost realizat, conform declarațiilor lui Cojocaru, de Răzvan Bratu.
Din investigații a rezultat că la locația din Tunari au participat șase persoane: Cojocaru Mihai și Dobre Marius-Adrian, care s-au ocupat de organizarea și realizarea filmărilor; Bratu Răzvan, Cojocaru Marian și Năstăsoiu Alexandru-Cristian în calitate de actori; și martorul Pop Alex, care s-a ocupat de partea tehnică.
Suma de 2.100 de lei a fost plătită lui Pop Alex de către Mihai Cojocaru pentru filmarea din Tunari.
Năstăsoiu Alexandru-Cristian a declarat că a realizat că ceea ce s-a întâmplat în seara de 25 aprilie 2025 „a fost o tentativă de fraudă, să pară ceva care nu se întâmplă de fapt„.
Martorii Bratu Răzvan și Năstăsoiu Alexandru-Cristian au considerat ciudată întreaga activitate, în special faptul că organizatorii nu le-au comunicat ce trebuie să facă până la sosirea la locație, atitudinea acestora și ritmul rapid al desfășurării.
De asemenea, nu li s-a menționat că ar trebui să filmeze și în altă locație.
Procurorii au urmărit și fluxul banilor.
După terminarea filmărilor, martorii au observat că atât Cojocaru, cât și Dobre nu erau mulțumiți de modul în care au decurs lucrurile.
Totuși, au încheiat activitatea și au revenit la prima locație pentru a se demacha, au lăsat costumele și au plecat acasă.
Martorii Năstăsoiu Alexandru-Cristian și Bratu Răzvan au primit de la Cojocaru Mihai, pentru participarea la filmări, sumele de 1.300 de lei, respectiv 800 de lei.
Participanții nu au mai discutat despre filmare până la publicarea imaginilor pe contul de Facebook al Elenei Lasconi.
Atunci au început să îl întrebe pe Mihai Cojocaru ce s-a întâmplat cu materialul filmat, acesta răspunzându-le că nu au nicio legătură cu respectivele imagini.
Unul dintre participanți, Augustin Kremser, a declarat că nu știe ce s-a întâmplat ulterior cu filmarea, dar a menționat că, în perioada în care Nicușor Dan era primar al Capitalei, studioul din care face parte a înregistrat mai multe clipuri video cu acesta, postate pe conturile de TikTok și Instagram, prezentându-i realizările în calitate de primar general.
De asemenea, în perioada campaniei prezidențiale, studioul a realizat câteva clipuri video pentru promovarea lui Nicușor Dan, postate de pe conturile acestuia pe rețelele de socializare.
Ultimul clip realizat de studio pentru Nicușor Dan a fost după câștigarea alegerilor prezidențiale, în care acesta apărea într-o conversație video la distanță cu Emmanuel Macron.
Coroborând declarațiile martorilor, rezultă că Mihai Cojocaru și Adrian Marius Dobre sunt persoanele care s-au ocupat de organizarea și realizarea filmărilor din seara de 25 aprilie 2025.
Cu privire la acestea, cei doi au declarat că făceau parte dintr-un pamflet politic care urma să fie realizat în două locații, însă declarațiile lor nu sunt confirmate de celelalte persoane audiate.
Cojocaru a susținut că scenariul pamfletului politic a fost realizat de Răzvan Bratu, dar acesta a precizat în mod expres că nu a participat la scrierea scenariului depus la dosar.
În iulie 2025, procurorii DIICOT au extins urmărirea penală împotriva lui Mihai Cojocaru și Adrian Marius Dobre pentru complicitate la comunicarea de informații false.
Mihai Cojocaru, audiat ca suspect, a declarat că scenariul pamfletului politic a fost realizat de altă persoană: Mihai Țîru.
Acesta din urmă, audiat și el de procurori, a declarat că nu știe cine a scris scenariul: „Eu nu participam la filmări, nu am scris scripturi cu temă politică, sau scripturi pentru pamflete politice.
Cojocaru Mihai și nimeni altcineva din studio nu mi-a solicitat să scriu scenarii pentru pamflete cu temă politică.
Nu am cunoștință de activitatea desfășurată de către foștii mei colegi în data de 25 aprilie 2025.
Cu ocazia audierii mi-au fost prezentate scripturile cu titlurile «Script Show Total» și «Românii au talent... să mintă».
Declar că acestea nu au fost scrise de mine și nu știu cine le-a scris.„Ulterior, Cojocaru a declarat că nu știe ce s-a întâmplat cu filmările, nu își amintește dacă le-a vizionat și nu înțelege cum au ajuns la Elena Lasconi.
Andrei Bicuți, administratorul SC Training Private Group, a declarat că nu știe nimic în legătură cu filmările, deși acestea au fost realizate de angajații firmei sale, cu aparatura societății.
Anchetatorii au analizat și tranzacțiile financiare dintre personajele din dosar.
Conform concluziilor raportului, în perioada de referință, Andrei Gabriel Bicuți a transferat sume semnificative de bani direct în conturile lui Mihai Cojocaru.
De asemenea, cele două societăți - CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL și TRAINING PRIVATE GROUP SRL, administrate de Gheorghe-Liviu Bicuți și Andrei Gabriel Bicuți - figurează, pentru aceeași perioadă, ca fiind singurii clienți ai societății administrate de Cojocaru.
Conform rulajelor conturilor bancare, toate sumele de bani intrate provin de la cele două societăți.
În ambele cazuri, circuitele financiare sunt completate de retrageri semnificative de numerar de la ATM din conturile lui Cojocaru.
Au fost evidențiate și legăturile dintre persoanele menționate și suspectul Dobre Marius-Adrian, în sensul că Andrei Gabriel Bicuți și Mihai Cojocaru îi transferă acestuia sume de bani, tranzacțiile fiind urmate de retrageri succesive de numerar.
În data de 22 aprilie 2025, CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL, administrată de Gheorghe-Liviu Bicuți, a transferat suma totală de 92.500 lei către SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION SRL, unde Mihai Cojocaru are calitatea de asociat unic și administrator, fără să existe, aparent, o justificare economică.
De asemenea, în perioada 8 aprilie - 5 mai 2025, Andrei Gabriel Bicuți i-a transferat lui Cojocaru suma totală de 79.400 lei.
În ceea ce privește perioada 1 octombrie 2024 - 17 aprilie 2025, între firma lui Bicuți și firma lui Cojocaru au fost efectuate 8 transferuri în valoare totală de 59.700 de lei.
Cu ocazia audierii în calitate de suspect, Cojocaru a declarat că el a fost cel care a suportat costurile filmărilor, precizând: „Am privit aceste cheltuieli ca o investiție.
Suma totală pentru acest proiect cred că a fost undeva în jurul sumei de 4.000 de euro, reprezentând costuri cu închirierea imobilului, plată actori, plată machiaj, mâncare.„A declarat că veniturile sale lunare provin din colaborarea cu SC TRAINING PRIVATE GROUP SRL, administrată de Andrei Gabriel Bicuți, primind lunar suma de aproximativ 8.500 de lei, pe care o încasează prin SC CSTUDIO RO FILM PRODUCTION SRL.
În ceea ce privește filmările, a declarat că nu a fost mulțumit de ele și nu a finalizat proiectul, însă a adăugat că nu consideră pierdută suma de bani cheltuită, ci o consideră o investiție.
Cu toate acestea, coroborând datele de mai sus, rezultă că suma investită depășește în mod evident câștigurile lunare ale lui Cojocaru, având în vedere cheltuielile recurente ale unei persoane și leasing-ul pentru autoturismul achiziționat de acesta.
Ulterior încasării sumei de 95.200 de lei de la CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL, Cojocaru a efectuat mai multe retrageri de numerar și a început organizarea și efectuarea mai multor plăți pentru realizarea filmărilor.
Procurorii au mai stabilit că Mihai Cojocaru a fost cel care a dat bani pentru cumpărarea materialelor pentru machiaj, în cuantum de 500 de euro, 200 de euro și 9.000 de lei, chiar dacă nu a fost mulțumit de realizarea măștilor.
Conform datelor obținute din perchezițiile informatice, a rezultat că Andrei Bicuți și tatăl său, Gheorghe Liviu Bicuți, știau despre intenția lui Mihai Cojocaru și Adrian Marius Dobre de a realiza un material video cu privire la o presupusă întâlnire dintre Dan Nicușor-Daniel, Ponta Victor-Viorel și Florian Coldea.
Procurorii au descoperit și mesaje text între ei.
Înainte și după realizarea materialului video, Cojocaru a avut mai multe discuții, prin mesaje pe telefon, cu Andrei-Gabriel Bicuți și Gheorghe-Liviu Bicuți.
Deși Cojocaru a declarat că nu știe ce s-a întâmplat ulterior cu materialul realizat în seara de 25 aprilie 2025, în dimineața zilei următoare acesta a purtat o discuție prin mesaje pe telefon cu martorul Kremser Augustin, pe care l-a rugat să descărce respectiva filmare pe contul de pe platforma frame.io al societății administrate de Bicuți Andrei-Gabriel.
DIICOT a concluzionat că materialul filmat de Cojocaru a fost susținut financiar de Bicuți, acesta din urmă transferând sume semnificative de bani în conturile suspectului.
De asemenea, cele două societăți, CREATIVE & INNOVATIVE MANAGEMENT SRL și TRAINING PRIVATE GROUP SRL, figurează cu transferuri importante de bani către societatea administrată de Cojocaru.
Potrivit datelor publice, Andrei Bicuți, tânărul de 29 de ani care apare în fotografii alături de Nicușor Dan și echipa sa de campanie din alegerile locale, a fost beneficiarul direct al unui contract de 20.000 de euro, făcut prin cumpărare directă, în noiembrie 2024, cu câteva săptămâni înainte de primul tur al prezidențialelor ulterior anulate.
Caietul de sarcini a fost semnat de consiliera președintelui Nicușor Dan, atât de la Primărie, cât și de la Președinție, Diana Lazăr.
Achiziția directă a fost aprobată în doar 3 ore și jumătate.
Elena Lasconi, în declarația dată la DIICOT, a povestit că, cu aproximativ o săptămână înainte de publicarea fotografiilor, a primit un telefon de la un număr necunoscut, de la un bărbat care nu s-a prezentat și care i-a spus că este un fan de-al ei.
Aceasta a crezut că este un susținător și i-a comunicat că urmează să primescă un email cu fotografii cu Nicușor Dan și Florian Coldea.
Nu i s-a părut nimic bizar, deoarece în acel moment, în spațiul public se vorbea, dar și în cadrul partidului, adversarii politici - Ionuț Moșteanu, Cristian Seidler, fostul său șef de campanie - spuneau că Nicușor Dan este „omul lui Coldea„, înțelegând că Nicușor Dan este creația politică a generalului Florian Coldea.
Bărbatul care a sunat-o nu i-a cerut o adresă de email pe care să îi trimite fotografiile, iar Lasconi a precizat că avea aproximativ 5 adrese de email.
Nu a discutat cu nimeni despre acest apel telefonic, deoarece nu putea să aibă încredere în nimeni și era o perioadă foarte agitată.
Toate fotografiile primite pe adresa de email au fost ulterior publicate pe contul său de Facebook de către fetele de la comunicare.
Comunicarea a fost făcută de personalul departamentului condus de Ioana Răduca.
După primirea fotografiilor, a discutat cu Ioana Răduca și cu Liviu Popescu, cărora le-a spus despre primirea emailului și le-a arătat fotografiile.
Tot personalul de la departamentul de comunicare avea acces la o parte din conturile sale de email și la conturile de social media.
După discuțiile cu aceștia, au convenit împreună să facă publice fotografiile, însoțite de o întrebare cât mai neutră și pertinentă, pentru a clarifica dacă aceste fotografii sunt reale sau nu.
În ziua discuției, fotografiile au fost publicate prin departamentul de comunicare condus de Ioana Răduca, textul final fiind realizat probabil de aceasta sau de alte persoane din departament.
În urma unei discuții cu o persoană care se pricepe la computere, a înțeles că una dintre adresele sale de email a fost accesată de un dispozitiv localizat în Sectorul 5 și a făcut o captură de ecran pe care urmează să o depună la dosar.
S-a sfătuit cu soțul său, care este avocat, și s-a hotărât să nu depună nicio plângere cu privire la acest aspect.
A făcut o căutare în emailuri după criteriile „Coldea„ și „Nicușor„și nu a mai găsit emailul primit cu fotografiile care au fost publicate.
Din punctul său de vedere, consideră că a fost indusă în eroare, întrucât consecințele din punct de vedere politic au fost cele mai dramatice și au avantajat în mod evident pe actualul Președinte al României, Nicușor Dan.
Victor Ponta, la rândul său, a declarat la DIICOT: „Cu certitudine imaginile respective sunt false, pentru că am văzut acele fotografii și știu sigur că nu sunt adevărate.
Nu m-am întâlnit într-un cadru neoficial niciodată, nici cu domnul Nicușor Dan, nici cu domnul Florian Coldea.
Anterior apariției acestor fotografii nu am avut niciun indiciu că vor apărea fotografii de acest gen în spațiul public.
Scopul apariției acestora a fost în mod evident influențarea alegerilor care au avut loc la 72 de ore de la publicarea acestora.
Nu știu exact care a fost intenția inițială, însă apreciez că a avut un impact negativ asupra rezultatului alegerilor în ceea ce mă privește.
