Numele actualului conflict, „Operațiunea Epic Fury”, sună mai degrabă a scenariu de benzi desenate despre apocalipsă, conceput de un adolescent. La urma urmei, multe dintre aventurile militare ale Statelor Unite de după 1945 nu au fost exclusiv defensive.

Ce s-a întâmplat?

Denumirile oficiale ale operațiunilor militare sunt, de regulă, pretențioase: invazia SUA în Panama din 1989 a fost numită „Operațiunea Just Cause”, în timp ce ultimul război din Golf, așa cum își amintește toată lumea, a fost „Operațiunea Iraqi Freedom”.

Deși mulți au zâm

Regatul Unit a avut un secretar în război cu mult timp înainte de a avea vreodată un ministru al apărării, iar SUA nu și-a redenumit departamentul de război pentru a-l apăra decât după al doilea război mondial.

Pe 23 martie, Donald Trump a spus că, dacă lucrurile nu merg la placul său în Iran, vom păstra doar bombardarea inimile noastre mici afară. Pe 4 martie, Pete Hegseth s-a zbătut de plăcere așa cum a descris el Ce s-a întâmplat cu arta subtilă a eufemismului politic?

O săptămână mai târziu, preşedintele SUA le-a spus jurnaliştilor de la Air Force One: „Nu ştii niciodată cu Iranul pentru că negociem cu ei şi apoi trebuie să-i aruncăm în aer.

Cu toate acestea, administraţia Trump se bucură de folosirea disfhemismului pentru propriile acţiuni.

Legate de: Ei au ucis oameni nevinovaţi peste tot în lume timp de 47 de ani, iar acum eu, ca al 47-lea preşedinte al Statelor Unite ale Americii, îi ucid.

Nu a fost niciodată menit să fie o luptă dreaptă şi nu este o luptă dreaptă, a declarat Hegseth în 4 martie.

Ii lovim in timp ce se prabusesc, exact asa ar trebui sa fie.

Dar chiar şi cuvântul „operaţiune„este un eufemism, acestea nu sunt exerciţii în domeniul sănătăţii şi chiar şi Trump încă nu va numi războiul său un război, deoarece acest lucru ar ridica întrebări incomode despre consimţământul Congresului.

Politicienii folosesc în mod normal disfhemisme pentru adversarii lor: oamenii ar putea fi etichetați ca teroriști sau fascați, deja implicați în genocid sau amenințând să bombardeze Londra în 15 minute.

Deci, este, în schimb, în conformitate cu Trump, o excursie Vladimir Putin, care numeşte războiul său de patru ani asupra Ucrainei o operaţiune militară specială, ar aproba.

Opusul unui eufemism este un disfhemism: un nume pentru ceva care îl face să sune îngrozitor. Ce mare onoare este să faci acest lucru! Foarte bine atunci, susţin crimele de război.

Context și impact

Sociolingviştii spun că folosirea disfhemismului încalcă normele sociale şi tabuurile, iar Trump nu este nimic dacă nu tabu-buster-şef. Susţin crimele de război, ameninţând cu bombardarea plantelor de desalinizare ale Iranului?

Între timp, Hegseth a anunțat o politică de a da nici un sfert de trimestru inamicului, adică refuzul de a lua prizonieri, care este ea însăși o altă crimă de război.

Nu mai suntem apărători, a anunţat cu bucurie. Secretarul de război, în special, este dependent de semnalizarea virtuții, atâta timp cât virtutea fiind semnalată este marțială. Termenul său preferat este „Goodity„; îi place să spună forțelor armate cât de „Good„sunt.

(S - ar putea să pară excesiv să - şi rupă voinţa după ce i - a ucis, dar de ce să se mulţumească cu jumătate de măsură?) El părea să experimenteze o plăcere sadică în a anunța scufundarea unei nave de război iraniene de către o torpilă americană, savurând ideea de echipaj condamnată până la moarte liniștită.

(Cine este mai nesincer decât Trump?) Şi Trump şi Hegseth sunt vii în ultraviolenţă industrială nu sunt în realitate mai oneste decât demontările politice regulate. Acest tip de răutate neatinsă face parte din atracţia administraţiei Maga pentru fanii săi şi ar putea părea o revenire revigorantă la vorbitul simplu. Dar poţi, desigur, să vorbeşti deschis în timp ce minţi.

La urma urmei, dacă te concentrezi pe distrugere ca pe o virtute în sine, contează ce arunci în aer şi pe cine omori?

Trump a spus acelaşi ziar: „Lucrul meu preferat este să iau petrolul din Iran.„Pagina actuală de aterizare a site-ului Casei Albe, prin contrast, celebrează realizările lui Trump Pace prin putere, nu?

Scopul, așa cum Hegseth l-a descris, este de a Unleash Dar în timp ce această postură maniacală, fără prostii, această fiesta de sânge şi maţe bătătoare în piept, ia în centrul scenei, adevărata rahat de eroare geopolitică şi profitering cinic pare să fie pur şi simplu măturat sub covor.

Financial Times raportează că un broker care acţiona pentru Hegseth a încercat să investească în companiile militare americane înainte de război. Dar dacă scopul lor real de-a lungul a fost pur și simplu de a troll umbra lui Orwell, ei fac o treabă absolut letală. Așa cum partidul din 1908-Patru a insistat: Ce vor Trump şi Hegseth cu adevărat?

Un răspuns este: pentru a - i îmbogăţi pe Trump şi Hegset.