Presa din California cere acces la mandate secrete în cazul de vot al şerifului

Într-un moment în care se discută despre instituții de putere și despre procesul democratic, atenția este asupra importanței informațiilor. Acest articol îmbunătățește naturalețea acestui paragraf dintr-un articol de știri românesc. În urma unor acuzaţii concurente fără faptele pe care se bazează investigaţia, posturile de ştiri. au depus o moţiune pentru a anula mandatele şi declaraţiile sub jurământ ale deputaţilor lui Bianco. Un Grupurile depun, , o petiție separată la Curtea Supremă din California, care urmărește, , să desigileze înregistrările.

Ce s-a întâmplat

Un judecător a sigilat mandatele permiţând unui şerif să confişte 600.000 de voturi. Mai multe organizaţii media, inclusiv CalMatters, au înaintat miercuri o moţiune în tribunalul judeţean Riverside în căutarea accesului public la mandatele pe care un judecător le-a. aprobat permiţând şerifului Chad Bianco să confişte sute de mii de buletine de vot pentru o investigaţie fără precedent asupra rezultatului alegerilor speciale din noiembrie 2025. Organizaţiile de ştiri spun că publicul are dreptul să vadă ce e în ele. Investigaţia şi renumărarea sunt în aşteptare, a declarat Bianco la începutul acestei săptămâni, după ce Bonta şi Proiectul. pentru Drepturile de Vot al UCLA au depus mai multe provocări juridice în încercarea de a le opri.

Biroul lui Bonta a refuzat să elibereze aceste documente, citând ordinul judecătorului de a le sigila. Bonta i-a ordonat lui Bianco să predea mandatele şi declaraţiile. El a spus în procesele sale că șeriful nu a reușit să susțină o crimă sau să ofere. un motiv suficient pentru a justifica sechestrarea mandatelor, și acuzat Bianco de utilizarea anchetei ca o cascadorie campanie. "Nici legea nu le cere." Bianco a obţinut trei mandate în februarie şi martie de la judecătorul judeţean Riverside Jay. Kiel care autorizează biroul şerifului să înceapă sechestrarea voturilor şi a altor materiale electorale de la oficialii alegerilor din Riverside County.

Kiel, pe care Bianco l-a aprobat când a candidat pentru bancă în 2022, a sigilat mandatele la cererea biroului şerifului. Bianco a intenţionat ca deputaţii să renumăre cele peste 600.000 de buletine de vot exprimate în judeţ anul trecut ca parte a. unei investigaţii asupra a ceea ce un grup de activişti locali a numit discrepanţe între numărul buletinelor de vot exprimate şi numărul ridicat. Principalul oficial al alegerilor judeţene, Art Tineco, a respins aceste afirmaţii şi a explicat în februarie consiliului de. supraveghere al judeţului că acestea au fost rezultatul grupului de activişti care a utilizat date eronate şi incomplete. Menținerea acestora sub sigiliu a împiedicat publicul să poată examina ambele declarații ale politicienilor, într-o dispută hiper-partizană înaintea alegerilor controversate.

Context și Impact

"Când (ancheta) peste, ca orice alt caz care este sigilat, atunci când este desigilat, veți ajunge să-l vadă.... Bianco, într-un interviu de săptămâna trecută, a refuzat cererea lui CalMatters pentru copii ale mandatelor. "Nu, nu o vei face," a spus el. Ei au scris că, chiar dacă departamentul lui Bianco a avut informații confidențiale pentru a proteja, care nu justifică sigilarea Kiel a tuturor înregistrărilor.

Nu te comporta ca acest lucru este ceva ieșit din comun, pentru că nu este." Conform legii statului, poliţia trebuie să. execute mandate în termen de 10 zile de la obţinerea acestora, după care documentele şi declaraţiile susţinute ale poliţiei trebuie făcute publice. În cazul buletinelor de vot, avocaţii mass-media susţin că Bianco însuşi a făcut publică investigaţia în timpul unei conferinţe de presă din 20 martie. Dar este obişnuit ca forţele de ordine să ceară ca acestea să rămână sigilate în timpul investigaţiilor penale active. "Este greu de imaginat un interes public mai puternic," a scris Jassy, decât "accesul la o procedură care presupune rezolvarea acuzaţiilor legate de integritatea alegerilor -- acuzaţii aflate în centrul. democraţiei noastre." Cazul a ajuns la Curtea Supremă de Stat după ce Bonta a depus o petiţie de urgenţă în încercarea de a stopa investigaţia de votare a lui Bianco.

O instanţă inferioară a decis că ancheta lui Bianco ar putea continua.