Criza energetică, alimentată de Statele Unite și de războiul Israelului împotriva Iranului, constituie un argument solid pentru intensificarea eforturilor de înlocuire a combustibililor fosili cu energie regenerabilă.

Ce s-a întâmplat?

Deși economia SUA este mult mai puțin dependentă de energie decât în anii '70, spectrul stagnării – acel amestec nefast de recesiune și inflație ridicată – planează din nou.

Prețul benzinei, ajustat cu inflația, este mai mare decât în iarna anului 1977, existând temeri că acest lucru ar putea împinge inflația la cel mai înalt nivel

Dar angajamentul cel mai consecutiv Carter a făcut în acea noapte, a făcut aluzie la în discursurile ulterioare și a continuat în agenda sa energetică, a fost de a dezvolta agresiv surse interne de cărbune, ceea ce James Schlesinger, numit de Carter pentru a fi națiune primul secretar de energie, numit America Donald Trump lui America este într-o nu-prea-disimilar Quagmire.

Nu două luni în funcție, ca prețul de West Texas brut abordat 14 dolari un butoi, președintele Jimmy Carter Donned un cardigan pentru a vorbi sincer despre strategia sa de a face față deficitului de energie permanentă a văzut în viitorul națiunii.

Chat-ul său pe foc este amintit mai ales pentru a cere americanilor să scadă termostatul la 65F în timpul zilei și 55F pe timp de noapte, o idee care nu a mers prea bine în iarna amară din 1977.

Ecologiştii îşi amintesc cu drag promisiunea de a cerceta energia solară şi alte surse regenerabile de energie. Ca un stimulent suplimentar, acest argument se împletește frumos cu proiectul de a dezvolta economia mondială de la combustibilii fosili la încetinirea schimbărilor climatice. Confruntându-se cu deficitele de energie, ţările din întreaga lume se vor îndrepta către cei mai murdari combustibili.

Din păcate, deşi pare raţional, propunerea este puţin probabil să prevaleze. Pentru că, la fel ca în timpul Carter, dublarea în jos pe cărbune este mai ieftin.

Energia solară şi eoliană sunt în mare parte produse acasă, nu vulnerabile la blocaje precum strâmtoarea Hormuz, unde Teheranul zguduie fluxul de energie de care are nevoie economia mondială.

Ca Keir Starmer, prim-ministrul britanic a pus-o: Dacă am preluat controlul asupra energiei noastre și a avut surse regenerabile de energie de origine, am putea stabiliza facturile.

Raționamentul este și mai puternic în Europa și Asia, care depind mai mult de importurile de energie.

Chiar și după terminarea războiului, noua eră a instabilității globale (cauzată în mare parte de beligeranța SUA) ar putea justifica investirea masivă în surse regenerabile pentru a construi reziliența economică și pentru a proteja securitatea națională.

Sursele regenerabile de energie nu izolează, de fapt, aprovizionarea cu energie în urma unei transformări internaționale. Consumul la nivel mondial a crescut cu aproximativ 1,3 miliarde de tone din 2020, până la 8,8 miliarde de tone.

În special, turbinele eoliene și bateriile necesită minerale critice care provin copleșitor din China, care și-a demonstrat dorința de a mobiliza această dominație ca armă geopolitică.

În mod mai critic, în prezent, conflictul din Iran a ridicat un obstacol suplimentar în calea investițiilor în capacitatea de generare a energiei din surse regenerabile, prin creșterea ratei inflației și a ratelor dobânzilor în întreaga lume, crescând costul capitalului.

Până în 2023, aceasta a reprezentat 28%. În anul 2000, cărbunele a furnizat 23% din energia mondială.

Context și impact

În pofida preocupărilor crescânde cu privire la schimbările climatice și la poluare în general; pe măsură ce liderii mondiali s-au adunat la summit-urile globale privind clima de la Rio de Janeiro din 1992, Kyoto din 1997, Parisul din 2015, cărbunele a prevalat în mare parte în topul aprovizionării cu energie.

Deși acest lucru a fost condus în mare parte de cererea stridentă de energie din India și China, a fost propulsat și de crize precum invazia Rusiei în Ucraina, care a obligat Europa să nu mai cumpere gaze rusești.

Intr-adevar, schimbarile politicii energetice generate de razboiul din Iran ar putea dezvalui o mare parte din progresul pe care lumea l-a facut catre decarbonizare in ultimele decenii, care a fost ajutata de trecerea de la carbune la gaz curat in productia de energie.

În Europa, regiunea s-a angajat cel mai mult în lupta împotriva schimbărilor climatice, Italia a declarat că va amâna închiderea centralelor sale energetice pe bază de cărbune pentru toţi cei 13 ani.

Cu 20% din aprovizionarea cu gaze naturale blocată în spatele strâmtorii Hormuz, țările din Asia și chiar din Europa sunt susceptibile de a schimba unele dintre acestea.

În Asia, regiunea cea mai afectată de blocada petrolului și a gazelor din Orientul Mijlociu, Japonia, India, Bangladesh, Filipine, Coreea de Sud, Thailanda și Taiwan fie și-au intensificat deja utilizarea cărbunelui, fie intenționează să facă acest lucru în câteva săptămâni sau zile.

Germania are în vedere, de asemenea, trecerea înapoi pe unele centrale de cărbune inactive. El a instalat panouri solare faimoase pe acoperișul Casei Albe, (mai târziu eliminate de Ronald Reagan).

Mai mult de o jumătate de secol, iniţiativele de energie ale Carter oferă o poveste avertizatoare despre modul în care aceste crize pot afecta aprovizionarea cu energie.

Entuziasmul său pentru energia regenerabilă a fost sincer. În 1979, el a solicitat SUA să obţină 20% din energia sa din surse regenerabile până în anul 2000. În prezent, cărbunele satisface numai aproximativ 9% din cererea de energie din Statele Unite, puțin mai puțin decât energia regenerabilă.

Până la începutul secolului, cu toate acestea, energiile regenerabile În schimb, cărbunele a acoperit 23%. Decarbonizarea rămâne la îndemâna noastră, desigur. Dar o lume mai instabilă nu mai departe cauza.