Șeful UPU-SMURD Bihor, prins beat la volan, a scăpat doar cu un avertisment din partea judecătorilor

Gravitate scăzută din cauza traficului redus?

O să-ți spun ceva.

Hadrian Borcea, șeful UPU-SMURD Bihor, a scăpat cu un singur avertisment, într-un dosar în care a fost trimis la proces după ce a fost prins conducând beat, raportează Bihorean.

Curtea de Apel din Oradea a respins apelul procurorilor, care au cerut închisoarea suspendată, susținând că prima instanță i-a minimizat actul și l-a protejat pe carieră.

Judecătorii au argumentat că medicul nu avea tulburări de comportament și că riscul unui accident era „relativ redus”.

Cazul, care a fost introdus în fața judecătorilor în martie a acestui an, a început printr-o verificare rutieră de rutină în dimineața zilei de 26 octombrie 2025.

În jurul orei 8.12 dimineața, medicul a fost oprit de poliție pe strada Féclia din Oradea, în timp ce se îndrepta spre aeroport.

Aparatul de testare a etilului a indicat 0,66 mg/l de alcool pur în aerul expirat, iar analiza probelor biologice colectate ulterior a arătat 1,88 g/l de alcool pur în sânge la primul test la 8,48 g/l și 1,61 g/l la al doilea test la 9,48. Înaintea anchetatorilor și a judecătorilor, Borcea a recunoscut infracțiunea, susținând că a băut trei beri în noaptea precedentă și a ajuns la volan dimineața fără să se simtă sub influența alcoolului.

Acesta a cerut un proces simplificat, care, în schimbul recunoașterii depline a infracțiunii, ar permite o reducere cu o treime a pedepsei de închisoare în cazul unei condamnări.

Procurorii au cerut condamnarea medicului!

La 12 iunie 2026, Curtea Oradea a decis să-i acorde milă: a ordonat renunțarea la pedeapsă și a aplicat un simplu avertisment medicului, obligându-l, de asemenea, să plătească 700 lei, costuri judiciare avansate ale statului.

Tribunalul a hotărât că incidentul a avut o gravitate scăzută, datorită traficului limitat, distanței scurte parcurs și faptului că nu a avut loc niciun accident.

Curtea a luat în considerare, de asemenea, dosarul de examinare clinică, potrivit căruia Borcea a fost orientat, calm, comunicat în mod constant și nu a prezentat nici o tulburare a echilibrului sau a cantității alcoolice, dar și cariera de 32 de ani a medicului, activitatea sa ca expert civil în medicina dezastrelor în 2010, participarea sa la comisii internaționale în 2016 și poziția sa de medic șef al UPU în 2014.

Tribunalul a constatat că acest fapt în cauză a fost o greșeală a pârâtului, a cărui consecințe concrete nu sunt grave, dar o greșeală care nu afectează în mod echitabil o activitate profesională prin care a contribuit la bunăstarea comunității din care locuiește, pentru a salva viețile oamenilor care nu sunt în fluxul principal al deciziei instanței de a justifica reproducerea negativă a unei situații, Curtea a constatat că decizia Curții nu a fost una gravă.

Procurorii de la Procurorul General al Curții din Oradea, care l-au trimis pe doctor la judecată, au considerat decizia prea ușoară, de aceea au atacat-o, susținând că consumul de alcool al medicului a depășit cu mult pragul penal de 0,80 g/l de alcool pur din sânge, dar, de asemenea, că statutul medicului, invocat de instanță în favoarea lui Borcea, imponează un standard de conduită mai ridicat. Cu toate acestea, Curtea de Apel din Oradea a respins argumentele procurorilor.

Judecătorii au recunoscut că prezența șoferilor beți în trafic constituie un pericol concret pentru traficul rutier în orice moment al zilei și al nopții și indiferent de valorile traficului, dar, de asemenea, că există nevoie de penitențe individuale corespunzătoare care să facă atât acuzatul, cât și alți șoferi conștienți de consecințele încălcării legii de trafic.

În cazul lui Borcea, însă, magistrații au considerat că nu este necesar să se reindividueze sentința judiciară, deoarece aceasta ar putea fi corectată fără aplicarea unei sentințe. Borcea va trebui să plătească doar 700 de lei stabilite de Curtea Oradea ca costuri judiciare.

Pe de altă parte, la audierea de la tribunal, medicul a spus reporterilor că ia în considerare demisia, pentru că nu vreau să afectez imaginea UPU-SMURD Bihor sau a colegilor săi, dar în cele din urmă nu s-a întâmplat.

Anunțul său a declanșat, de asemenea, un val de simpatie online, mulți spunându-i că nu ar fi corect ca incidentul să-i șteargă realizările profesionale.