Punctul central al critică lui Băsescu este pierderea timpului!

Traian Băsescu, fostul președinte al României, a spus duminică seară în intervistul la Digi24 că țara ar fi putut avea deja alegeri anticipate dacă procedurile au fost gestionate mai repede. Conform lui, Nicușor Dan, în qualità de președinte, ar fi putut accelera pașii instituționali imediat după căderea guvernului condus de Marcel Ciolacu – menționat în text ca Bolojan – și astfel România ar fi fost deja în fază avansată de pregătire pentru scrutin.

Deși alegerile anticipate nu sunt o nouă idee în dreptul românesc, Băsescu a remarcat că nu există precedent recent pentru a le organiza în contexte similare. Aceasta face ca viitorul să fie incert, dar nu imposibil de gestionat.

În legătură cu pregătirea sistemului electoral, președintele fost a spus că nu se poate afirma cu certitudine dacă infrastructura este gata, lipsind precedențele.

Totuși, a adăugat că, dacă ar fi nevoie, legislația va fi adaptată sau emisă de novo, iar procesul va învăța prin practică – demonstrând că obstacolele nu sunt insurmontabile.

Punctul central al critică lui Băsescu este pierderea timpului. El estimează că, dacă Nicușor Dan ar fi început demersurile acum o lună, România ar fi putut începe deja procedura electorală și ar fi fost aproape de vot.

În schimb, au trecut două luni de la declanșarea crizei, iar această întârziere a dus la pierderi semnificative.

El a adăugat, cu un amuzament discret, că această întârziere a révélat o realitate pe care mulți o ignoră: partidele parlamentare au reușit să se mențină politicamente chiar și în guvern căzut, gestionând eficient legislativul.

O altă observație importantă se referă la mesajele repetate ale președintelui Nicușor Dan, care a declarat constant că nu intenționează să dissolve Parlamentul.

Băsescu crede că această atitudine a creat un sentiment de siguranță wśród parlamentarilor, încurajându-i să voteze împotriva Guvernului Mureșan, știind că locurile lor nu erau în pericol.

El interpretează aceste declarații ca o dorință tacită de a vedea caderea cabinetului Mureșan, cu mesajul subliminal: „stați liniștiți, Parlamentul nu va fi dizolvat”.

De la punct de vedere juridic, situația este fără precedent!

În contrast, Nicușor Dan justifică reticența sa prin consecințele economice și sociale ale unui guvern interimar.

După căderea Guvernului Mureșan, a explicat că alegerile anticipate ar duce la aproximativ cinci luni de executiv provizoriu, incapable de a face rectificări bugetare.

Aceasta ar afecta direct sănătatea, inclusiv finanțarea ambulanțelor și sistemului medical – motiv pentru care se opune scrutinului anticipat.

De la punct de vedere juridic, situația este fără precedent: condițiile constituționale pentru dizolvarea Parlamentului sunt îndeplinite.

Conform articolului 89 din Constituție, președintele poate dissolve Legislativul după consultarea președinților camerelor și liderilor grupurilor parlamentare, dacă nu s-a obținut votul de încredere în 60 de zile de la prima solicitare și doar după respingerea a două solicitări de investitură.

În cazul actual, Parlamentul a respins două propuneri: una condusă de Adrian Veștea și alta de Siegfried Mureșan – deci condițiile sunt cumprise.

Totuși, dizolvarea nu este automată – e o discreție a președintelui. Nicușor Dan a spus că, pentru moment, nu alege această variantă.

Programul său include consultări cu partidele la Palatul Cotroceni, programate pentru luni, urmate de o nouă încercare de a numi un prim-ministru.

Situația este influențată și de efectele demiterii Guvernului Bolojan. Cele 11 hotărâri ale acestui executiv, suspendate inițial la cererea PSD, s-au reaplicat deoarece partidul nu a continuat anularea juridică.

În plan extern, criza internă se suprapune cu rata conflictului: ziua 1684 de la începutul războiului, Vladimir Zelenski a intensificat atacurile asupra rafinăriilor rusești, ambasadele din Kiev sunt în stare de alertă, iar forțele ucrainene au recuperat 140 de kilometri pătrați în Donbas.