Votul decisiv vine mâine!

Social-democrații se pregătesc să tranșeze azi destinul lui Luca Niculescu, cu Palatul Victoria în vizor

În timp ce tensiunea politică crește, delegații PSD se pregătesc să decidă dacă vor acorda încrederea legislativă candidatului propus de Nicușor Dan.

Deși au existat semnale de deschidere în ultimele ore, conducerea partidei a conturat și limite clare, pe care nu le-ar dori să le depășească. Sorin Grindeanu a subliniat recent că nu este exclus ca PSD să rămână în opoziție, dar condiția esențială rămâne evitarea unei guvernări solitare.

Argumentele nu vin doar din prudență administrativă, ci și dintr-o calculație strategică: un cabinet minoritar condus exclusiv de PSD ar transforma partidul în singura țintă pentru orice ajustare fiscală sau reformă socială, într-un context în care constrângerile bugetare se resimt din ce în ce mai puternic.

Cu o zi înainte de votul decisiv, informațiile curgând prin coridoarele puterii au conturat deja pozițiile probabile ale membrilor. Surse apropiate de conducere indică că Grindeanu va expune colegilor din teritoriu toate opțiunile viabile, dar se așteaptă o atitudine fermă față de anumite scenarii. „Ultima instanță va fi Consiliul Politic Național”, completează aceleași surse, subliniind caracterul colectiv al deciziei finale.

Printre ipotezele pe care Grindeanu le va marca cu un refuz explicit se numără varianta în care PSD preia singur frâiele puterii executive. Această poziție a fost deja comunicată public imediat după întâlnirea cu Luca Niculescu, desfășurată la sediul de pe Kiseleff. La acea vreme, Grindeanu a îndemnat liberalii și maghiarii să facă dovada unei maturități politice, solicitându-le să contribuie activ la formarea unei majorități transparente, dacă intenționează să includă PSD în proiectul de guvernare.

El a menționat că, în lipsa unei viziuni comune asupra economiei și a unei asumări clare din partea celorlalți actori politici, social-democrații nu vor ezita să refuze demersul.

Excepția notabilă de la regula „PSD nu guvernează singur” ar fi cazul în care șeful executivului ar fi un tehnician. În această situație, social-democrații ar accepta o prezență independentă la Cotroceni.

În schimb, dacă PSD ar deține controlul total, inclusiv funcția de prim-ministru, refuzul nu ar fi automat, conform analizei surselor politice.

Tehnicianul, excepția de la nonguvernare?

Solicitarea adresată de Grindeanu către PNL și UDMR de a fi „maturi” este interpretată de mulți observatori ca o strategie de diluție a responsabilității.

Ideea a fost surprinsă cu o doză de ironie de Ilie Bolojan, care a argumentat că PSD atrage PNL în coaliție tocmai pentru a avea un partener care să „strice” soluțiile miraculoase și schimbările de direcție.

Asumarea guvernării echivalează cu asumarea riscurilor, așa cum PSD a fost dispus să facă prin guvernul minoritar condus de Mureșan, inițiativă care a fost respinsă ulterior.

Fără prezența liberalilor, PSD ar pierde acel paravan politic, nemaivorbind de posibilitatea de a transfera vina către alții când promisiunile neîndeplinate se vor dovedi iluzorii.

Pe cealaltă parte a mesei de negociere, Kelemen Hunor a anticipat încă de la consultările de la Cotroceni că UDMR nu va integra noul guvern, cu o probabilitate de aproape 100%. Președintele UDMR a justificat această poziție prin rigoritatea calendarului parlamentar: săptămâna trecută, parlamentarii au fost aduși la vot pentru un premier desemnat, Siegfried Mureșan, într-o configurație minoritară care a picat.

A doua zi, a arătat el, nu se poate intra într-o altă coaliție.

Nu este vorba de o preferință ideologică față de PSD sau PNL, ci de o disciplină instituțională; nu se poate schimba calea ferată pe care te afli într-o săptămână.

Sorin Grindeanu a menținut USR ca o linie roșie, o barieră pe care nu este dispus s-o traverseze indiferent de circumstanțe. Totuși, în timpul conferinței de presă de după dialogul cu Niculescu, liderul PSD a fost interpelat dacă există șansa ca PSD să boicoteze guvernarea, dar să voteze un executiv format din PNL, USR și UDMR.

Cu câteva zile mai târziu, însă, s-a corectat, recunoscând că s-a exprimat imprecis: „Am greșit. Am menționat PNL-UDMR. Cam aceasta era intenția mea inițială”, a precisat Grindeanu.