Decizia franceză de predare a fost confirmată, dar prinsul a fost eliberat!

Prințul Paul de România se opune internării în țara natală, afirmând că se va întoarce curând în Franța

La vârsta de 78 de ani, Paul Philip Al României, cunoscut publicului larg sub numele de Prințul Paul, a formulat o nouă obiecție împotriva transferului său în România pentru a-și executa pedeapsa cu închisoarea, stabilită definitiv pentru infracțiunea de trafic de influență. Miercuri, în fața instanței competente, el a apelat la argumente legate de condiția sa medicală precară și a caracterizat procesul ca fiind un „dosar politic”, susținând că „România mă persecută de 30 de ani”.

Instanța supremă a Franței, Curtea de Casație, a confirmat recent, după o serie lungă de dezbateri juridice, legalitatea predării prințului. Decizia a fost luată în ciuda faptului că acesta suferă de afecțiuni grave de natură neurologică și cardiacă.

În urma validării acestei hotărâri, Paul de România a fost plasat în custodia penitenciarului de la Fresnes.

Ulterior, echipa sa de apărare, formată din avocații Miriame Laïchi, Patrick Ramaël și Elie Salhab, a reușit în perioada de vară să obțină eliberarea sa din arest.

Avocatul apără: „Doar puterea poate opri puterea”!

Totodată, aceștia au depus o cerere formală pentru suspendarea ordinului de predare, justificând-o prin agravarea stării de sănătate a clientului lor.

Patrick Ramaël, fost judecător de instrucție, a susținut cu vehemenție caracterul politic al cauzei și a evidențiat numeroase deficiențe grave în funcționarea sistemului judiciar francez.

El a exprimat suspiciuni privind încălcarea confidențialității deliberărilor Curții de Casație, menționând că presa și autoritățile române au aflat detalii despre decizie înainte ca apărarea să fie informată.

Avocatul a rostit o frază memorabilă: Doar puterea poate opri puterea.

Dacă voi, puterea judiciară independentă, nu o faceți, Paul de România va părăsi Franța pe o targă, dar vă asigur că va reveni rapid, într-un sicriu.

De partea cealaltă, avocatul general a subliniat importanța principiului res judicata, declarând că este exclus ca decizia de predare să fie reanalizată. Ea a argumentat că toate datele medicale relevante au fost deja evaluate, iar afecțiunile prințului pot fi tratate continuu în sistemul sanitar românesc.

Un dosar cu rădăcini în istoria familiei regale?

Contextul acestui caz complex pornește din istoria Familiei Regale. Paul, descendent al lui Carol al II-lea, penultimul monarh al României, deține dublă cetățenie, română și britanică. El a fost acuzat că, începând cu anul 2006, a conlucrat cu un grup de escroci pentru a recupera proprietăți pe care le revendica ca moștenitor regal.

În anul 2020, instanțele române l-au condamnat la o pedeapsă de trei ani și patru luni de închisoare pentru trafic de influență și complicitate.

În acest dosar, 18 inculpați au fost declarați vinovați, iar prejudiciul adus statului a fost estimat de judecători la suma de 145 de milioane de euro, valoare pe care apărarea o contestă ferm.

Traseul extrădării a fost unul sinuos. O inițială cerere de predare a fost respinsă atât de instanțele franceze, cât și de cele malteze, moment în care Paul fusese arestat pe teritoriul Maltei.

Curtea de Apel din Paris considerase atunci că mandatul de arestare avea un caracter disproporționat. Abia după o succesiune de decizii contradictorii s-a ajuns la acordul final al Curții de Casație. O nouă hotărâre esențială este programată să fie pronunțată în data de 4 noiembrie.