Ce a clarificat Ponta în discuția cu Nicușor Dan?

Victor Ponta a dezvăluit marți, în emisiunea Ai Aflat! prezentată de Ionuț Cristache, detalii neașteptate din spatele deciziei președintelui Nicușor Dan de a numi pe Luca Niculescu premier.

Fostul premier a spus că, deși nominalizarea a surprins mulți observatori – în special membrii PSD care voiau pe Sorin Grindeanu – alegera actualului președinte este, până acum, cea mai bună dintre cele patru variante consultate.

Ponta a spus că și-a anticipat rezultatul, exact cum făcuse în runda anterioară de consultări. Iar atunci, la Palatul Cotroceni, le-a spus colegilor săi că existau două variante pe masă: Grindeanu și propriul său nume, dar a previzuit că va fi aleasă a treia variantă.

Și s-a confirmat, ca și în iunie, când a indicat corect numele lui Siegfried Mureșan. A întrebat retoric: de ce să mai facem consultări și alegeri, dacă rezultatul e deja clar?

În discuția directă cu Nicușor Dan, Ponta a clarificat: nu a venit la Palatul Cotroceni să-i convinge pe liderii PSD sau pe președinte să accepte o anumită candidatură. A spus că, pentru a patra oară când participă la astfel de consultări, e evident că președintele are deja un nume preferat scris într-un carnet.

Deși a respectat demnitatea prezidențială, a solicitat ca, dacă Nicușor Dan alege un candidat propriu, acesta să fie sprijinit corespunzător – evitând scenariul din vremea lui Mihai Tudose, cunoscut sub numele de Veștea, când premierul a fost pus într-o poziție dificilă.

A insistat: noul premier trebuie ajutat, fiind omul președintelui.

Din punctul de vedere al lui Ponta, Luca Niculescu are calități superioare față de toți ceilalți candidați. L-a cunoscut personal pe fostul jurnalist și diplomat și îl vede ca pe un om echilibrat, decent, cu experiență solidă la OCDE.

Ponta a temut că Dan l-a lăsat singur să formeze guvernul!

Dar a recunoscut și o vulnerabilitate: Niculescu nu vine din mediul politic tradițional, nu știe mecanismele legate de salarii, pensii, contracte de asfaltare sau administrarea spitalelor.

Ponta a exprimat teama că, dacă Nicușor Dan i-a cerut simplu să formeze guvernul lăsându-l singur, validarea în Parlament ar putea deveni extrem de complicată – cu riscul ca proiectul să nu treci chiar la vot. Deși, ca persoană, Niculescu este impecabil și capabil, piața politică rămâne sceptică privind capacitatea sa de a naviga prin tranșele bugetare și negocierile parlamentare specifice.

În paralel, presa a relatat și alte evenimente.

O premieră istorică a avut loc în Germania, unde un membru al AfD a fost ales în fruntea unui Parlament regional – un moment semnificativ pentru lansarea acestei forțe la nivel federal.

Pe plan local, PNL și USR au depus o sesizare la Curtea Constituțională, contestând numirile efectuate de coaliția PSD-AUR în conducerea interimară a instituțiilor publice de radio și televiziune.

Emisiunea a inclus și un sondaj interactiv: telespectatorii au fost întrebați dacă Nicușor Dan a făcut alegerea corectă prin desemnarea lui Luca Niculescu – opțiunile: Da, Nu sau Nu știu. Secțiunea de comentarii a generat dezbateri aprinse. Un utilizator cu pseudonimul Dom IO a criticat poziția lui Ponta, pe care o consideră un suveranist recent, similar cu alți traseiști politici.

A amintit că Ponta a fost la Palatul Victoriei și a acționat ca un slugă globalist, precum alți premieri din istoria recentă, făcând referire la perioada în care, ca consilier, s-a legat simbolic prin lanțuri de scaunul lui Sorin Grindeanu.

A exprimat așteptarea unei mari petreceri când suveraniștii vor prelua puterea, citind maximul lui P. T. Barnum: în fiecare minut naște câte un fraier.

Articolul a fost publicat inițial la ora 17:17, 6 octombrie 2026, și actualizat la 17:19 în aceeași zi. Este marcat ca sursă preferată de cititori pe platforma de descoperire a conținuturilor.