INTERVIU Cristian Pîrvulescu: „Soluția e la UDMR. Dacă vrea să rezolve blocajul, trebuie să accepte miniștri în Guvern

Pîrvulescu a remarcat clar că practica de negociere între partidele politice

Interviu cu politologul Cristian Pîrvulescu privind blocajul în formarea Guvernului Luca Niculescu

Politologul Cristian Pîrvulescu a fost interviu de către un ziar național în legătură cu ultimele evoluții de pe scena politică românească, în special cu privire la condițiile impuse de PSD pentru a susține un guvern conceput de Luca Niculescu. Conform declarațiilor sale, PSD a anunțat că va intra în guvern doar în cazul în care PNL și UDMR se vor alătua, un anunț care, în opinia expertului, reflectă un refuz implicit de a participa la guvernare, deoarece poziția PNL era deja cunoscută de la început.

Pîrvulescu a subliniat că Luca Niculescu, după întâlnirea cu reprezentanții PNL, a manifestat lipsa unui entuziasm vizibil față de această propunere, ceea ce arată că, deși discuția a avut loc, nu existau semne clare de deschidere de către partidele centriste.

Așa cum a explicat politicologul, PNL nu poate în niciun caz renunța la poziția sa, iar social-democrații au înțeles perfect această limită, considerând-o o linie roșu pe care nu o vor trece. El a precizat că, mai mult decât orice altă propunere de flexibilizare pe care PSD a advanced-o, nu există alternative reale pe masă.

Pe de altă parte, discuțiile cu UDMR au adăugat o strat de complexitate suplimentară, deoarece această formățiune aparente sprijină ideea guvernării, dar refuză să participe activ la ea.

Această poziție pune PSD într-o poziție extrem de delicată, deoarece ar duce la formarea unui guvern minoritar condus de un prim-ministru independent, ceea ce ar expune semnificativ partidul social-democrat la riscuri politice și administrative.

Pîrvulescu a remarcat clar că practica de negociere între partidele politice încearcă, de fapt, să blocheze formarea Guvernului Luca Niculescu, nu prin opoziție directă, ci printr-un blocaj implicit: toată lumea ar fi dispusă să susțină un astfel de guvern, dar nimeni nu este pregăt să asume singur responsabilitatea de a-l susține. Acest lucru, a explicat expertul, duce la costuri foarte mari pentru orice partide care ar participa la o guvernare fără un sprijin politic solid în cadrul guvernului.

După prima zi de negocieri, a adăugat Pîrvulescu, s-au stabilit unele linii de bază ale discuțiilor, iar din acest punct încolo, evoluțiile vor depinde de modul în care fiecare partide va interpreta și va acționa în cadrul acestui cadru.

Un punct esențial menționat de politicolog a fost că Luca Niculescu nu ia în considerare posibilitatea demiterii mandatului său, dacă lucrurile vor merge într-o direcție favorabilă. Pe de altă parte, există, conform lui, mai multe șanse de succes față de oricare dintre variantele anterioare încercate de formare a guvernului. El a explicat că vorbim de facto despre poziții de negociere, pentru că procesul de constituire a unui guvern presupune, prin definiție, o negociere.

Totuși, în România, spre deosebire de alte state democratic, există un termen limitat și strict de zece zile de la momentul desemnării prim-ministrului pentru a finaliza acordurile.

Astfel, domnul Niculescu va fi nevoit să găsească o soluție pentru un guvern cu sprijin parlamentar cât mai larg și solid deja la începutul săptămânii viitoare, în condițiile în care președintele a clarificat că astfel de sprijin nu trebuie să vină de la grupările anti-europene și anti-occidentale din Parlament.

Pîrvulescu a considerat că această restricție va reprezenta, de fapt, cea mai mare dificultate pe care Luca Niculescu o va întâmpina în căutarea unei soluții viabile. El a continuat prin a descrie strategia de negociere aplicată de majoritatea partidelor: toate negociază și toate fac calcule în funcție de interesele proprii.

În continuare, politicologul a insistat că cheia întregii ecuații

În cazul PNL, deși nu se discută despre USR – care a refuzat categoric să susțină un guvern în care PSD participe – și PNL și UDMR apar să adopte o abordare similară în acest moment: preferă să folosească o tactică de așteptare și de calcul, chiar dacă public declară că dorește să sprijine un guvern independent.

În realitate, a argumentează Pîrvulescu, niciuna dintre aceste partide nu o face efectiv, iar această inconstanță va face extrem de dificil pentru Luca Niculescu să găsească un numitor comun între acele entități care declară că voresc să participe la formarea unui guvern, dar, în practică, nu sunt dispuse să-i ofere sprijinul necesar.

În continuare, politicologul a insistat că cheia întregii ecuații politico-administrative este UDMR-ul, care, deși nu a refuzat categoric ideea de a participa la guvernare, pare să fie mai inclinat să ofere sprijin extern, fără a intra în structura executivă. Această poziție, a explicat Pîrvulescu, este comparabilă cu un „șah la PSD”, în sensul că blochează orice posibilitate de stabilitate pentru social-democrații, fără să ofere o alternativă clară.

El a subliniat că succesul va depinde în mare măsură de calitățile de negociator și de convingere ale domnului Niculescu, iar el crede că vom putea observa în timp real dacă acesta va reuși să depășească barierele tactice pe care le-au pus partele negociatoare.

Pîrvulescu a adăugat că fiecare grupărită politică încearcă, în mod natural, să obțină cel mai mare avantaj posibil din situația curentă, iar acest avantaj nu se limitează doar la posturi ministeriale, chiar dacă frecvent se auze declarații contrarie în acest sens. El a precizat că PNL nu dorește să participe la guvernare, dar, la fel, nu aparține să părăsească complet ideea de guvernare, preferând în loc să mențină un guvern demis, dar funcțional, care să continue să administreze treburile de stat fără a assume responsabilitatea plenă.

În ultima parte a interviului, politicologul a reafirmat un principiu comun: toată lumea spune că dorește să susțină un guvern independent, nimeni nu vrea un guvern tehnocratic, și nimeni nu vrea să fie singurul care asume responsabilitatea de guvernare. În aceste condiții, a constatat Pîrvulescu, posibilitatea de a obține o majoritate parlamentară clară și funcțională rămâne, pentru moment, ipotetică. El a spus că, deși nu o exclude complet, nu poate confirma nici că este sigură.

Totuși, a remarcat că încă suntem în primele faze ale procesului de negociere, iar aceste etape initiale sunt cruciale pentru a evalua capacitatea de lider și de negociator a domnului Niculescu.

Dacă va reuși să depășească aceste obstacole – pe care Pîrvulescu le consideră tactice, nu definitive – atunci există speranță pentru un desfășoare favorabil. În schimb, dacă nu, blocajul va persista.

El a concluzionat prin a returna la punctul de plecare: cheia pentru deblocarea situației este în mâinile UDMR-ului.

Conform lui, dacă UDMR vrea să rezolve blocajul, trebuie să accepte să introducă miniștri în guvern.

Dacă nu face acest pas, atunci va deveni evident că destinul guvernării va depinde de modul în care UDMR se va raporta la diferentesse majorități parlamentare.

În final, Pîrvulescu a acusat UDMR de a fi, în esență, principalul responsabil pentru blocarea oricărui tentativa de formare a unui guvern stabil din luna iunie încoace, ranging de la prima desemnare și de laperioada în care domnul Tomac a jucat un rol semnificativ în procesele politice.

Acest verdict, a spus politicologul, reflectă o tendință de blocare sistematică care a marcat luna trecută și care continuă să influențeze dinamica guvernării în prezent.