George Simion, potențialul premier al României: AUR, singurul partid capabil să strângă voturi

Ce cauzează criza politică?

Criza politică din România a ajuns în fază critică.

În ziua de luni, 5 octombrie, președintele interimar Nicușor Dan a inițiat o nouă rundă de negocieri la Cotroceni pentru a găsi un candidat la funcția de prim‑ministru, după ce guvernul condus de Siegfried Mureșan a fost răsturnat de Parlament.

Situația este complicată, fiind a patra încercare de formare a executivului în contextul unei alianțe neoficiale, dar extrem de influente, dintre Partidul Social Democrat (PSD) și Alianța pentru Unirea Românilor (AUR).

Cum funcționează alianța PSD‑AUR?

Analista politic Radu Carp, profesor la Facultatea de Științe Politice, a explicat pentru publicația Gândul că, deși parteneriatul dintre cele două formațiuni nu a fost confirmat public, acesta este deja operațional și are obiective precise. Criza prelungită se află abia la jumătatea parcursului, iar președintele Dan pare să acționeze fără o strategie clară, comitând erori tactice din cauza lipsei unor consilieri competenți în domeniul politicii interne.

În ziua de miercuri a fost invalidat mandatul executivului Mureșan. Ulterior, Nicușor Dan a transmis din Praga mesajul că nu dorește un guvern susținut de AUR.

Anterior, președintele a nominalizat Alexandru Tomac, Ionuț Veștea și Siegfried Mureșan, sperând la reconstituirea vechii coaliții. Cu toate acestea, dinamica s-a schimbat radical odată cu consolidarea legăturii dintre PSD și AUR. Radu Carp subliniază că președintele a greșit calculul, nefiind pregătit pentru noua realitate a acestei alianțe.

Ce se ascunde dincolo de guvernul Mureșan?

Politologul a arătat de ce se așteaptă ca Nicușor Dan să fie constrâns să accepte o propunere comună avansată de PSD și AUR.

Motivul pentru care consultările au fost stabilite pentru data de 5 octombrie este tocmai faptul că cele două partide vor sosi la Palatul Cotroceni cu un candidat unic.

Carp menționează că parteneriatul s-a manifestat deja în Parlament, unde cele două tabere au colaborat eficient pentru modificarea conducerii unor instituții publice, exemplele citate fiind Institutul Cultural Român, Radiodifuziunea Română și Televiziunea Română.

Ce se discută la Cotroceni?

O întrebare centrală rămâne identitatea acestui candidat comun.

Analistul susține că formula care îl va evita pe Sorin Grindeanu este probabil cea aleasă, deoarece Grindeanu ar fi putut fi votat și de AUR, dar există și varianta în care AUR urmărește exclusiv alegerile anticipate.

În acest ultim scenariu, PSD ar propune un nume înainte ca președintele să-și prezinte propria alternativă.

Cine este candidatul comun?

Declarația lui George Simion, președintele AUR, privind amânarea oricărei decizii până la eliberarea lui Călin Georgescu, este interpretată drept o manevră electorală, nu ca o barieră reală, având în vedere că obiectivele AUR sunt clare și acceptate în principiu de social‑democrați.

Situația privind alegerile anticipate devine tot mai nuanțată. Radu Carp observă că o majoritate parlamentară s-a format deja în favoarea organizării scrutinurilor anticipate, aceasta fiind susținută de PNL, UDMR, USR și AUR.

Singurele forțe care se opun acestei direcții sunt președintele României și PSD. Balanța politică se înclină astfel spre anticipate, deși Nicușor Dan ar putea mai avea în minte câteva nume alternative.

Sunt alegerile anticipate realiste?

Liderii PSD se așteaptă să se consulte în weekend pentru a alege un candidat, indiferent de discuțiile din intervalul curent, într-un joc de a vedea cine propune primul premierul.

Într-o perspectivă pragmatică, Radu Carp concluzionează că singura propunere cu șanse reale de a trece de votul din Parlament este cea a președintelui AUR, George Simion. Orice alt candidat propus de președinte pare a fi o nominalizare fără perspective de succes.

În momentul de față, singura propunere care ar trece de Parlament ar fi George Simion.

Ce concluzie trage analistul?

Nu cred că vreo propunere a președintelui va trece în acest moment.

Eu cred că suntem de-abia pe la mijlocul crizei, nu se întrezărește o soluție deocamdată, a afirmat analistul.

Detaliile procesului de negociere au fost surprinse și într-un comentariu publicat de Radu Carp pe rețelele de socializare, unde a atras atenția asupra strategiei președintelui de a nominaliza succesiv premieri cu șanse mici de succes. Nicușor Dan ne transmite de la Praga că nu dorește un guvern votat de AUR.

Ce strategie folosește președintele pe rețele?

Abia acum înțeleg. Nicușor Dan a făcut toate aceste nominalizări de premier – Tomac, Veștea, Mureșan – în ideea că se va reface vechea coaliție. Doar că între timp a apărut o altă coaliție: PSD – AUR.

Vă rog, cineva să-i spună domnului președinte că PSD nu poate face parte simultan din două coaliții. Niciun partid nu poate. Va urma deci o nouă nominalizare de premier.

Care va aduna 182 de voturi. Pot fi nominalizati astfel candidați la infinit, a scris politologul.