Ce s-a întâmplat în ședința de plen din 26 octombrie?
Deputatul AUR Dan Tănasă a detonat un nou val de declarații xenofobe în Parlamentul României
Știri de ultimă oră
Transferurile elevilor în vacanță au fost legale, deși au stârnit nemulțumiri
Nicușor Dan întâlnește Elbridge Colby, coordonatorul retragerii trupelor americane din Europa
Pariuri în România: piața, istoria și noii jucători
Texasul votează altfel: Talarico, primul democrat în Senat după 38 de aniÎntr-o ședință de plen din Camera Deputaților, ținută pe data de 26 octombrie, reprezentantul Alianței Unionistă pentru România (AUR), Dan Tănasă, a adus în fața colegilor parlamentari un set de afirmații care au stârnit controverse. Din poziția de vorbire, el a vizat în mod direct forța de muncă străină, în special cea provenită din țările asiatice, pe care a prezentat-o ca sursă a unor dificultăți sociale acute.
Legislatorul a asociat sosirea acestor lucrători cu reapariția unor afecțiuni infecțioase și cu un influx de activități delictuale. În timpul intervenției sale, el a formulat acuzații grele din tribuna parlamentară. A susținut că angajații din Asia aduc cu sine lor probleme de sănătate publică și structuri de contrabandă de substanțe.
„În România ați readus lepra, ați readus lepra, ați adus traficanți de droguri din Bangladesh, ați adus traficanți de droguri din Nepal”, a enunțat deputatul AUR.
Critica a vizat în mod explicit excluderea muncitorilor necalificați din afara Europei, pe care i-a denumit cetățeni ai lumii a treia. O țintă secundară a acestor declarații a fost formațiunea parlamentară a USR. Dan Tănasă a criticat politicile de imigrație promovate de opoziție, utilizând un ton disprețuitor pentru a caracteriza abordarea lor. De fiecare dată când aud pe cei de la USR îmi aduc aminte de vorba aia care spune că un vapor se scufundă nu datorită apei din jurul lui.
Un vapor se scufundă datorită apei din interiorul lui. Așadar, această boală mintală, care se numește simpatie suicidală, este cancerul care roade în momentul acesta vestul Europei, a argumentat parlamentarul.
În cursul vorbirii, el a trasat o linie de demarcație bazată pe origine geografică, preferând imigranți doar din Europa sau America de Nord.
De ce a trasat o linie de demarcație pe bază geografică!
A continuat cu comentarii ironice și sugestii extreme adresate colegilor din USR, conform rapoartelor din digi24. ro.
Știu că pe trotinete nu vă puteți uita la telefoane mobile sau la televizoare, nu puteți citi o știre, și, mă rog, aveți și banane în mâini și nu puteți să faceți lucrul ăsta.
Franța, Spania, Italia este devastată exact de către cei pe care voi vreți să îi aduceți aici. Nu am nicio problemă să aducem polonezi în România, să aducem sârbi, să aducem, nu știu, suedezi, italieni, francezi, americani, unguri. Invadați România cu muncitori necalificați din țări din lumea a 3-a, a continuat Tănasă.
A propus ca alternativă relocarea politicanilor din opoziție în alte regiuni: „Dacă muriți de foame, pentru că nu va duce livratorul nepalez mâncarea la ușă, puteți să vă mutați în Nepal, colegii de la USR, mutați-vă în Pakistan, colegii, mutați-vă în Bangladesh!”.
Acest incident se inserează într-un context judiciar delicat pentru reprezentantul AUR. Doar patru zile după acest discurs, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a emis o decizie penală împotriva sa. La data de 22 octombrie, autoritățile de parchet l-au trimis în fața instanței, în stare de libertate, acuzat de incitare la violență, ură sau discriminare. Dosarul construit de anchetatori se bazează pe o acțiune anterioară din mediul digital. Pe 19 august 2025, Dan Tănasă a publicat un mesaj pe o platformă de socializare. În textul său, el îndemnă cetățenii să refuze serviciile oferite de livratori străini și să opească importul de forță de muncă.
Refuzați comanda dacă aceasta nu este livrată de un român. Nu mai încurajați importul de muncitori necalificați din Asia și Africa. Treziți-vă!
O dictatură nu se instalează niciodată singură, ci în aplauzele celor cu mintea slabă, a scris oficialul în textul supus analizei procurorilor. Investigații au clasificat acest apel în categoria penală a discursului care provoacă ură. În numele său se află încă mai multe plângeri penale în curs de procesare.
Alte știri:
Sursă: Cotidianul

