Ce strategie electorală au social-democrații?
Bogdan Ivan: PSD nu va reuși să-și regăsească electoratul dacă se alătură AUR sau îl susține în mod indirect.
Știri de ultimă oră
Transferurile elevilor în vacanță au fost legale, deși au stârnit nemulțumiri
Nicușor Dan întâlnește Elbridge Colby, coordonatorul retragerii trupelor americane din Europa
Pariuri în România: piața, istoria și noii jucători
Texasul votează altfel: Talarico, primul democrat în Senat după 38 de aniPrim-vicepreşedintele PSD Bogdan Ivan afirmă că pentru PSD nu este un avantaj „să se pună bine” cu AUR.
PSD nu va reuşi vreodată să îşi regăsească electoratul dacă se va pune bine cu AUR, dacă se va gudura pe lângă el (.).
Nu cred că ne-ar avantaja pe noi să ne punem bine cu AUR-ul, nu ne-ar avantaja la nimic, consideră Ivan.
AUR are electoratul lui.
Noi, ca să ne recuperăm o parte din electoratul nostru, care parţial a mers şi la AUR, va trebui să livrăm ceea ce aşteaptă oamenii, să ne validăm prin măsuri puternice, pe care le aşteaptă oamenii cu venituri medii şi mici din ţara noastră, pentru ei guvernăm.
Noi avem drumul nostru, a afirmat Bogdan Ivan, la TVR, luni seară.
Cum influențează relația cu AUR guvernarea?
Analiza politologilor sugerează că această poziție reflectă o tensiune internă în PSD, între necesitatea pragmatică de a forma majorități și riscul de diluare a identității de centru-stânga. Ivan subliniază că alianța cu extrema-dreapta ar putea confunda votanții tradiționali, care caută stabilitate și reforme sociale concrete, nu retorică populistă.
De aceea, liderul social-democrat insistă pe ideea că singura cale de recuperare a încrederii este implementarea unor politici economice vizibile, orientate direct către clasele de mijloc și cele defavorizate, evitând astfel capcana de a fi perceput ca un simplu partener de compromis.
În ceea ce priveşte un eventual guvern PSD-AUR, el a declarat că, în acest moment, „nu vede” vreo şansă pentru o astfel de colaborare, deşi e de acord că „în politică trebuie să ai discuţii cu toată lumea”. Ivan a susţinut că PSD, cu toate greşelile sale, este „cea mai serioasă alternativă la sarabanda de populisme cu care vin partide care nu au fost niciodată la guvernare, care stau bine în campanii de PR şi în case la 35.000 de euro, dar care, când e să le pună în practică, spun că a fost doar marketing electoral”.
„Oamenii s-au lămurit”, a conchis Ivan.
Această distincție între „discuții” și „guvernare” este crucială pentru înțelegerea dinamicii actuale. Ivan recunoaște flexibilitatea necesară în negocieri, dar trasează o limită clară: cooperarea executivă cu AUR ar implica asumarea responsabilităților pentru politici controversate, riscând să transforme promisiunile electorale ale AUR în realitate bugetară.
Prin contrast, PSD își revendică statutul de „alternativă serioasă”, bazat pe experiența anterioară de guvernare, chiar dacă aceasta a fost marcată de critici.
Argumentul privind „casele la 35.000 de euro” atinge direct vulnerabilitatea percepției publice asupra elitismului, sugerând că electoratul a devenit mai sceptic față de partidele noi, care nu au încă un portofoliu de realizări concrete pentru a-și justifica pretențiile de putere.
Alte știri:
Sursă: Agenția News

