Nereguli descoperite de Protecția Consumatorului

La aproape doi ani de la incidentul în care un copil a căzut dintr-un tobogan defect într-un loc de joacă din cartierul Alexandru cel Bun, Primăria Iași continuă să respingă orice responsabilitate. De la explicațiile inițiale, care aruncau vina pe modul în care copilul ar fi folosit echipamentul, până la argumentele prezentate în instanță, municipalitatea evită să recunoască faptul că defecțiunea a avut loc într-un spațiu aflat în administrarea sa.

Accidentul s-a petrecut în septembrie 2024, pe un teren de joacă de pe strada Plaișilor, așa cum a relatat Ziarul de Iași. Copilul, în vârstă de 9 ani, a căzut de la o înălțime de aproximativ 2-2,5 metri după ce șina de plastic a toboganului a cedat. Minorul a fost transportat la spital și, din fericire, rănile nu i-au pus viața în pericol.

Un control ulterior al Comisariatului Regional pentru Protecția Consumatorilor a scos la iveală o serie de nereguli grave, punând sub semnul întrebării modul în care municipalitatea și-a îndeplinit obligațiile de întreținere. Orașul a fost amendat cu 10.000 de lei, iar inspectorii au constatat lipsa informațiilor obligatorii privind producătorul echipamentului, caracteristicile tehnice, vârsta și limitele de utilizare. De asemenea, lipseau panourile de informare pentru părinți și copii cu privire la regulile de utilizare și riscuri.

Revizie anuală ignorată

La momentul inspecției, angajații SC Servicii Publice SA reparau deja echipamentul, astfel că inspectorii nu au mai putut stabili dacă plăcuțele și panourile de informare existau anterior sau fuseseră îndepărtate în timpul intervenției. Cu toate acestea, problema cheie nu a fost lipsa afișajelor, ci starea tehnică precară a instalației.

Documentele analizate de inspectori au arătat că ultima revizie fusese efectuată în decembrie 2023, deși producătorul prevedea controale anuale, în fiecare primăvară. Cu alte cuvinte, terenul de joacă a ajuns la începutul toamnei fără inspecția tehnică recomandată și fără respectarea obligațiilor de întreținere.

În loc să explice de ce revizia nu a fost efectuată la timp și cum a putut ceda un element de siguranță în timpul utilizării, Primăria contestă concluziile și refuză să-și asume responsabilitatea pentru incident. În instanță, reprezentanții municipalității au susținut că întreținerea terenurilor de joacă implică un volum mare de muncă, însă acest argument nu schimbă obligațiile legale ale administratorului sau concluziile controlului Protecției Consumatorilor.