Sindicaliștii, disperați de politica energetică: „Doar Dumnezeu ne mai scapă de criză

Bateriile, o soluție fantezistă?

Într-o Românie sufocată de o criză energetică acută, sindicaliștii ridică tonul, acuzând strategia actuală ca fiind nu doar deficitară, ci și un pericol real pentru stabilitatea națională. Ei avertizează că graba cu care se reduc capacitățile de producție pe cărbune ar putea avea consecințe devastatoare, iar soluțiile propuse de autorități sunt departe de a asigura necesarul de energie al țării.

Dumitru Pîrvulescu, liderul Federației Naționale Mine Energie, nu se sfiește să critice vehement investițiile masive în tehnologii de stocare a energiei în baterii. Pentru el, acestea nu reprezintă o soluție viabilă pe termen lung pentru România.

Dacă stocarea în baterii este atât de importantă, de ce nu o fac țările care au o expunere dublă, triplă față de noi la soare?

Nu o fac spaniolii, nu o fac portughezii.

Cărbunele, ancora stabilității energetice, este o soluție fantezistă?!

Asta este întrebarea, a declarat Pîrvulescu, subliniind că țări cu mult mai mult soare nu se bazează pe o astfel de tehnologie.

Chiar dacă România a accesat fonduri prin PNRR pentru aceste proiecte, Pîrvulescu atrage atenția că politica energetică din ultimii ani duce la pierderi anuale estimate la două miliarde de euro, costuri suportate de populație și de firmele românești, nu de stat.

Președintele Federației Naționale Mine Energie, Dumitru Pîrvulescu, insistă că România ar trebui să mențină în funcțiune o parte dintre grupurile energetice pe cărbune. Este o măsură esențială, spune el, pentru a garanta stabilitatea Sistemului Energetic Național. Declarațiile sale vin în plin val de dezbateri despre cum să gestionăm criza energetică și despre posibila repornire sau menținere în operare a anumitor centrale pe cărbune.

România importă scump și exportă ieftin – este un paradox energetic?

Pîrvulescu califică drept „manipulare” discursul despre „redeschiderea” centralelor, insistând că discuția reală ar trebui să vizeze menținerea în funcțiune a celor patru blocuri de la Oltenia și, eventual, a celui închis în martie, pentru a asigura adecvanța sistemului. El invocă un studiu comandat de Transelectrica și realizat de o firmă aprobată de Comisia Europeană, care ar fi indicat clar necesitatea menținerii unor capacități pe cărbune.

„Vă aduc aminte că Transelectrica a făcut un studiu, realizat de o firmă agreată de Comisia Europeană, în care se spunea clar că, până când va ieși din reparație capitală grupul 1 de la Cernavodă, trebuie să rămânem cu trei blocuri active și două în rezervă, pe cărbune”, a afirmat Pîrvulescu.

Pîrvulescu atrage atenția asupra unei situații paradoxale: România importă energie la prețuri exorbitante, în timp ce exportă energie regenerabilă. „Anul trecut, am importat 18 terawați-oră la preț colosal și am exportat energie regenerabilă”, a precizat el.

Bateriile, o soluție fantezistă pentru criza energetică din România?!

Bulgaria, în schimb, a reușit să își mențină centralele pe cărbune în funcțiune, beneficiind de prețuri avantajoase la energie.

Această abordare a permis vecinilor noștri să își asigure necesarul intern și chiar să exporte, în timp ce România se afundă într-o dependență tot mai mare de importuri costisitoare.

Președintele Federației Naționale Mine Energie subliniază că singura soluție realistă pe termen scurt și mediu pentru depășirea crizei energetice este menținerea în funcțiune a centralelor pe cărbune. Cu o amărăciune evidentă, el a declarat: „Rezolvarea crizei este Dumnezeu și efortul nostru de a ține niște blocuri în funcție”. Această afirmație subliniază disperarea sindicaliștilor și lipsa totală de încredere în strategiile actuale ale guvernului. Ei sunt convinși că, fără o schimbare radicală de abordare, România va continua să se confrunte cu probleme grave în asigurarea securității energetice.

Pe lângă aspectele economice, sindicaliștii atrag atenția și asupra riscurilor sociale și de securitate națională pe care le implică închiderea prematură a capacităților pe cărbune, argumentând că aceste decizii afectează mii de locuri de muncă și compromit independența energetică a țării.