Scandal culinar între Dinamo și Sepsi după victoriu 2-0

Unde este respectul cuvenit?

Tensiuni culinare între Dinamo și Sepsi: O dispută neașteptată pornită de la platourile cu aperitive

O victorie sportivă categorică a echipei Dinamo București, care s-a impus cu scorul de 2-0 pe terenul celor de la Sepsi Sfântu Gheorghe prin reușitele lui Martin Pascual și Alberto Soro, a fost umbrită de un conflict neașteptat la nivelul conducerilor administrative. În timp ce fanii „câinilor” sărbătoreau succesul de vineri seară, președintele clubului din Ștefan cel Mare, Andrei Nicolescu, a mutat atenția către un subiect inedit și controversat: calitatea protocolului oferit în loja oficială a stadionului din Covasna.

Conflictul a escaladat rapid pe parcursul weekendului, culminând duminică cu publicarea de către Nicolescu a unor imagini video care surprind conținutul platourilor servite oficialilor dinamoviști. Oficialul bucureștean a justificat demersul său printr-o postare pe rețelele de socializare intitulată sugestiv „Respectul nu are lojă”, susținând că problema de fond nu a fost lipsa hranei, ci discrepanța de tratament aplicată invitaților.

Potrivit versiunii lui Andrei Nicolescu, partenerii și sponsorii clubului Dinamo care au făcut deplasarea la Sfântu Gheorghe ar fi fost tratați cu neglijență. Acesta a menționat că, în timp ce în alte loje, ocupate de diverse personalități politice sau invitați speciali, mesele erau generoase, delegația dinamovistă a primit inițial doar produse de panificație, fiind ulterior servită cu platouri modeste conținând câteva feluri de mezeluri.

Nicolescu a subliniat că respectul față de partenerii care susțin financiar clubul ar fi trebuit să fie prioritar.

O notă ironică a fost adăugată de președintele dinamovist, care a făcut referire la faptul că Laszlo Dioszegi, finanțatorul grupării din Sfântu Gheorghe, deține o rețea de brutării. Nicolescu a sugerat că meniul oferit a fost mai degrabă un tribut adus afacerii cu pâine a patronului gazdelor decât un protocol adecvat unei partide de Superligă.

De asemenea, Nicolescu a făcut referire la Mircea Rednic, prezent și el la meci, care a primit un tratament net superior.

Conform oficialului dinamovist, în timp ce delegația sa a primit mezeluri, Rednic s-ar fi bucurat de un meniu tradițional ce a inclus ciolan cu varză, diverse aperitive, vin și pálincă, fapt ce a accentuat frustrarea președintelui vizitator.

Ce a spus Laszlo Dioszegi?

Reacția clubului din Sfântu Gheorghe a fost promptă și vehementă. Attila Hadnagy, directorul general al echipei, a respins ferm acuzațiile, fiind susținut ulterior de Laszlo Dioszegi, care a oferit detalii tehnice despre organizarea protocolului. Finanțatorul lui Sepsi a explicat că acuzațiile lui Nicolescu sunt lipsite de fundament și a sugerat că acestea ar putea fi o strategie pentru a distrage atenția de la comportamentul galeriei dinamoviste, acuzată de scandări xenofobe pe parcursul jocului.

Din perspectiva lui Dioszegi, oficialii dinamoviști au beneficiat de un tratament identic cu cel al reprezentanților clubului gazdă. Care sunt clarificările oficiale? Acesta a clarificat pentru publicațiile de profil, precum GSP și Digi Sport, că produsele de panificație au fost servite înainte de începerea partidei, iar platourile cu mâncare caldă erau destinate pauzei.

Totuși, la cererea expresă a delegației bucureștene, acestea au fost aduse mai devreme.

Dioszegi a menționat că au fost furnizate trei platouri, iar dacă acestea s-au dovedit insuficiente, oficialii dinamoviști aveau libertatea de a solicita suplimentarea, existând personal de serviciu în loje pentru a asigura confortul oaspeților.

Patronul covăsnenilor a adăugat că, în experiența sa de conducător de club, a întâlnit în deplasări situații în care gazdele nu au oferit nimic altceva în afară de apă, fără ca el să simtă nevoia să transforme acest aspect într-un scandal public. În opinia lui Dioszegi, nemulțumirile exprimate de Andrei Nicolescu sunt exagerate și nu reprezintă un motiv legitim pentru a deteriora relațiile dintre cele două cluburi.

Acest episod neobișnuit a lăsat în urmă un gust amar, amintind tuturor că, dincolo de performanțele de pe gazon, protocolul și ospitalitatea reprezintă adesea subiecte sensibile în fotbalul românesc. În timp ce Dinamo se întoarce la București cu cele trei puncte, „războiul platourilor” rămâne un subiect de discuție, demonstrând că, uneori, cele mai mari conflicte se pot naște din detalii aparent banale, precum meniul servit în loja oficială.

Rămâne de văzut dacă oficialii celor două echipe vor reuși să aplaneze acest conflict sau dacă relațiile dintre cluburi vor rămâne tensionate pe termen lung.