PSD și rebelii din PNL se acuza reciproc — cine a început jocul?

Grindeanu a continuat schimbul de replici cu Bolojan!

Acuzațiile reciproce între PSD și gruparea de rebeli din interiorul PNL au ajuns la un punct de fierbere în ultimele 24 de ore. Ce era o discuție politică s-a transformat într-un teatru de insultă, unde fiecare parte acuză cealaltă de manipulare și ipocrisie.

Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, a comparat schimbul de replici cu un schimb de „bezele”, accusând președintele PSD, Sorin Grindeanu, de a fi inițiatorul tensiunii. Conform lui Muraru, Grindeanu nu vrea doar să intre la guvernare — vrea un „paravan”, un partid-breloc care să absorbe reacțiile negative, iar acest rol l-a atribuit unei fracții liberale roșii din PNL, la care le-a spus să se trezească la realitate.

Muraru a scris pe rețelele de socializare că dialogul public între cei doi tabere este alimentat de disperarea pesediștilor de a-și reînființa influența la bugetul de stat. El a accusat socialiștii de a fi lansat primul atac, urmați de Alexandru Rogobete, pe care l-a numit „fostul ministru-catastrofă al Sănătății” — argumentând că acesta a pierdut finanțări pentru jumătate din obiectivele PNRR.

Muraru a adăugat că Rogobete a încercat să-i spună liderului PNL cum să gândească și ce este doctrina liberală, un demers pe care îl consideră invaziv.

Aceste opinii au fost susținute și de alți membri ai echipei social-democrate.

El a continuat prin a spune că „momeala” a fost deja mușcată de unii liberali care au început să redacteze manifeste publice, în care imploră PNL să se arunce în brațele PSD în numele interesului național. Muraru le-a amintit că nu i-a văzut invoca grija pentru țară atunci când PSD și AUR au sabotat, apoi demontat, un guvern condus de un prim-ministru liberal — iar atunci, acești parteneri s-au bucurat de o manevră care a afectat stabilitatea României, aceeași stabilitate pe care o plâng acum.

Muraru numește aceste momente triste pentru adversarii PSD!

Pentru Muraru, aceste momente sunt triste pentru adversarii PSD, iar pesediștilor le spune: nu vă îngrijeșteți de liberali, ci uitați-vă la sondajele reale și la ce gândește publicul despre voi.

Pe partea opusă, Sorin Grindeanu a declarat vineri că PSD susține reconstruirea unei mayorități parlamentare stabile, în parteneriat cu PNL și UDMR, și este gata să își asume responsabilitatea de guvernare. El a explicat că refuzul PNL de a guverna cu PSD nu vine din orgoliu sau calcule politice stricte, ci din lecțiile trecutului — și a pus întrebarea retorică: ar PNL fi necesar doar pentru a „strica” schimbarea de direcție și soluțiile miraculoase ale socialiștilor?

Disputa s-a intensificat sâmbătă, când Grindeanu a continuat schimbul de replici cu premierul demis, Ilie Bolojan. I-a transmis că blocajul economic și lipsurile cetățenilor nu vor dispărea doar pentru că sunt tratate cu ironie. Mesajul lui către Bolojan era clar: participarea PNL la guvernare nu este un favor făcut PSD, ci e decizia corectă pentru România.

În același timp, în presă circulau alte știri de mare gravitate: o evaluare din Lancet avertiza că omenirea ar putea dispărea până în 2100 din cauza unui conflict nuclear și utilizării malițioase a AI; un atac armat în Pennsylvania a causat opt morți, printre care o femeie însărcinată și doi copii, iar autorul s-a sinucid ulterior; un republican din Camera Reprezentanților a anunțat o leie bipartizană pentru blocarea acordului petrolier între Trump și Rusia; primarul Ankara a elogiat Bucureștiul după o vizită ghidată de Ciprian Ciocu, lăudând frumusețea și arhitectura orașului; la aeroportul internațional din Riad s-au înregistrat 12 morți și sute de răniți în urma al treilea atac din săptămână, în timp ce Arabia Saudită se pregătește de conferințe majore; uraganul Isaias a causat patru decese în SUA și a lăsat 670.000 de locuitori fără curent; și Donald Trump a afirmat că Ucraina are nevoie de un nou președinte

pentru a facilita pacea cu Rusia — o declarație întâmpinată cu entuziasm de Kremlin, dar cu skepticism în Occident.

La final, Nicușor Dan a reflectat asupra fragilității democrației: mulți credem că o vom avea pentru totdeauna, dar astăzi este pusă în discuție.