Ninel Peia acuză pe George Simion de interferență în dosarul Fănel Bogos

Ce a declarat Ninel Peia, citată de ziar?

Conflictul politic dintre Ninel Peia și George Simion s-a intensificat brusc, senatorul din cadrul grupului parlamentar PACE lansând acuzații grave împotriva președintelui Alianței Uniunii pentru România (AUR). Peia susține că liderul suveranist a fost surprins pe eavesdropping-uri (interceptări) în cadrul anchetei penale derulate de DNA împotriva afaceristului Fănel Bogos, fapt care ar explica reacția imediată a formațiunii conduse de Simion în sprijinul lui Ilie Bolojan.

Această afirmație vine în contextul unei colaborări strânse dintre Partidul Național Liberal (PNL) și AUR, observație făcută de Peia după consultările de la Palatul Cotroceni.

Situația s-a complicat pentru Ninel Peia, care a fost recent exclusă din coaliția SOS, la mai puțin de un an de când fusese aleasă pe listele inițiate de Diana Șoșoacă. Senatorul pare să aibă acum o dispută personală cu George Simion, oferind public o explicație surprinzătoare pentru atitudinea AUR.

Conform declarațiilor sale, motivul pentru care partidul lui Simion a intervenit pentru a apăra premierul Ilie Bolojan, în urma citării acestuia la Direcția Națională Anticorupție (DNA) în dosarul lui Fănel Bogos, ar fi faptul că însuși Simion figurează printre persoanele interceptate în același caz.

Peia a caracterizat relația dintre PNL și AUR drept o „colaborare perfectă”, vizibilizată în timpul întâlnirilor de luni trecute de la Cotroceni, unde a participat ca reprezentant al grupului PACE.

Într-o declarație citată de sursa ziare. com, senatorul a explicat: „Am descifrat, în sfârșit, logica din spatele alianței strânse dintre PNL și AUR. De asemenea, am înțeles de ce Ilie Bolojan a reușit să rămână în funcția de prim-ministru până în prezent. Vă ofer o informație exclusivă: nefericitul frate suveranist de la AUR, George Simion, a fost capturat pe eavesdropping-uri în dosarul Fănel Bogoș. Din cauza acestei situații, conducerea AUR a emis săptămâna trecută un comunicat prin care acuză sistemul de justiție pentru citarea domnului Ilie Bolojan la sediul DNA din Iași.”

Contextul juridic al acestei dispute este clar: șeful PNL, Ilie Bolojan, a fost convocat și interogat la DNA Iași săptămâna trecută, în legătură cu investigațiile împotriva lui Fănel Bogos. În paralel, George Simion a anunțat recent că AUR nu va susține noul Guvern condus de Luca Niculescu, descriu-l ca pe „o marionetă” și promițând zero voturi de la partida sa.

Anterior, Simion boicotase consultările de la Cotroceni, numindu-l pe președinte „uzurpator” și cerând oprirea „spectacolului cătușelor”, declarație secundată de Petrișor Peiu, care menționa că nu fusese informat de aceste planuri.

Partidul lui Simion a emis un comunicat extins în apărarea lui Bolojan, subliniind importanța ca justiția să nu fie instrumentalizată politic. Textul transmis de AUR arată îngrijorarea față de succesiunea evenimentelor din ultimele zile.

AUR l-a apărat pe Bolojan!

Se afirmă că, după presiunile exercitate asupra AUR, Ilie Bolojan este supus unor verificări riguroase în instanță pentru a-l forța să abandoneze intenția de a convoca alegeri anticipate.

Acest demers s-a materializat imediat după respingerea Guvernului condus de Siegfried Mureșan și după ce Bolojan a declarat public că drumul spre votul anticipat este deschis, moment în care liderul PNL a fost chemat la DNA Iași.

Deși AUR recunoaște că este un competitor politic al lui Bolojan și l-a criticat sever pentru modul de guvernare, formațiunea consideră că este imposibil să ignore această „coincidență” temporală. Comunicatul mai precis că Bolojan trebuie să rămână funcționar public și să nu fie folosit ca instrument pentru a bloca alegerile anticipate.

După ce George Simion a evidențiat de la tribuna Parlamentului presiunile aplicate asupra AUR și după arestarea lui Călin Georgescu, acum este rândul lui Bolojan, într-un efort aparent de a instala un guvern considerat marionetă de către suveraniști.

AUR solicită ca justiția să acționeze strict conform legii și dovezilor, eliminând interferențele politice, indiferent de statutul persoanei implicate.

Partidul nu acceptă ca sistemul judiciar să fie folosit pentru a bloca alegerile anticipate sau pentru a constitui, la orice cost, un executiv loial Palatului Cotroceni.

Soluția propusă pentru criza actuală nu constă în exersarea presiunii asupra rivalilor, ci în returnarea puterii către cetățeni prin organizarea alegerilor anticipate.

Pe lângă aceste tensiuni, alte voci politice intră în scenă. Victor Ponta nu previzuiește un viitor lin pentru Luca Niculescu la conducerea Executivului, declarând: „Va avea o viață dificilă. Dacă își va forma un Guvern de tehnocrați, toți se vor spăla pe mâini.” O altă temă discutată este salariul încasat de Luca Niculescu în perioada în care a fost secretar general al Ministerului Afacerilor Externe, precum și averea declarată de premierul desemnat.

De asemenea, un editorial dur din tribuna parlamentară a trasat o asemănare izbitoare dintre Nicușor Stanciu și Președintele României, concluzionând că „seamănă la performanțe și discurs”.