Matematica de la Cotroceni: cum a reînviat președintele vechiul sistem?

Cine a împins liberalii în colț?

Planul metodic pus la cale de șeful statului, un lider cu formație exactă, a produs efectele scontate, însă, din nefericire, acestea sabotează transformarea structurală a României. Țara noastră riscă acum să rămână sub tutela unor grupuri de interese netransparente, poate chiar ostile națiunii, pentru o perioadă îndelungată.

După luni întregi de tergiversări și șicanare sistematică a formațiunilor reformiste PNL și USR — perioadă în care actori politici precum Ilie Bolojan și Dominic Fritz au fost târâți în fața instanțelor aservite puterii prezidențiale —, conducătorul auto-proclamat al sistemului a dat lovitura decisivă în această arenă politică. A reușit să rupă alianța dintre liberali și USR, facilitând revenirea confortabilă a PSD la guvernare.

Evaluând tabloul politic, se poate observa că cele două intervenții publice ale președintelui Nicușor Dan, plasate strategic înaintea voturilor pentru cabinetele Mureșan și Niculescu, au înclinat decisiv balanța. Situația amintește exact de momentul 22 aprilie, când șeful statului a dat undă verde pentru dărâmarea executivului condus de Bolojan.

În cazul primului vot, toți cei prezenți își amintesc îndemnul adresat parlamentarilor de a vota conform propriei conștiințe, deoarece un scrutin anticipat era exclus. Mesajul era limpede: dacă echipa guvernamentală Mureșan pică, nu se declanșează nicio catastrofă, iar aleșii își păstrează mandatele călduțe și somnul liniștit.

În schimb, situația s-a schimbat radical la a doua încercare. Pe canale neoficiale, de la Palatul Cotroceni a fost lansată amenințarea că respingerea guvernului Niculescu va atrage dizolvarea imediată a Legislativului.

Prin urmare, teama că o mare parte a parlamentarilor din toate partidele își vor pierde fotoliile bănoase și confortabile a acționat ca un catalizator.

Se întoarce oare partidul-stat la putere?

Combinând abilitățile sale tactice cu imperativul de a proteja structurile unui sistem cleptoman, securist și clientelar, președintele a reușit să le redea actorilor interesați pozițiile pierdute după venirea la putere a cabinetului Bolojan.

Consecința cea mai alarmantă a acestei ecuații este, din perspectiva mea, un fenomen de restaurare generalizată. Nu mă refer doar la simpla revenire a social-democraților la butoanele executive, deși aceștia, prin vocile unor figuri precum Sorin Grindeanu sau Olguța Vasulescu, încearcă acum disperați să se disculpe de măsurile de austeritate și reducerile anterioare.

Vorbim despre perpetuarea spiritului specific acestui partid-stat: disprețul cronic față de banul public, urmărirea exclusivă a beneficiilor individuale sau de grup în detrimentul interesului general, alimentarea firmelor de partid prin contracte publice preferențiale — nu doar în sectorul energetic, ci în absolut toate domeniile.

Toate acestea generează, în esență, fărădelegi, încălcări flagrante ale drepturilor cetățenești, ale democrației și ale statului de drept.

S-ar putea invoca, utilizând chiar argumentele recente ale premierului Bolojan, că necesitatea stringentă a momentului era încheierea crizei și instalarea unui executiv cu puteri depline.

Sunt anticipatele o soluție reală?

Astfel, PNL a fost împins într-o falsă dilemă: fie acceptă să voteze cabinetul PSD și își asumă un compromis total care va distruge orice șansă viitoare a lui Bolojan la o candidatură prezidențială, fie refuză colaborarea, atrăgând furia publică pentru prelungirea impasului politic.

Totuși, o analiză lucidă, neafectată de intoxicări, demonstrează că această dilemă este complet artificială, fiind promovată chiar de către beneficiarii ei direcți din cadrul partidului-stat.

Criza nu se va stinge odată cu validarea miniștrilor PSD; dimpotrivă, formațiunea va relua aceleași rețete economice falimentare care au adus societatea românească în pragul colapsului de-a lungul ultimelor trei decenii.

Mai mult, organizarea unor alegeri anticipate nu ar reprezenta deloc o nenorocire — exceptând, bineînțeles, perspectiva neagră pentru partidul-stat. Un astfel de scrutin s-ar putea derula rapid, astfel încât până la finalul anului țara să beneficieze de un guvern stabil, de o rectificare bugetară corectă și de un nou buget de stat.

Merită subliniat că toate aceste obiective ar putea fi atinse fără participarea PSD și a AUR. Sondajele reale indică fără echivoc că cetățenii înțeleg foarte bine dinamica politică actuală. În pofida campaniilor masive de manipulare, dezinformare și spălare pe creier derulate zi de zi, secundă de secundă, de posturi TV precum Antena 1, Realitatea și România TV, segmentul populației care refuză lozincile livrate de aceste televiziuni vede limpede că eforturile de modernizare a României au fost asumate exclusiv de PNL și USR pe parcursul ultimului an, în timp ce PSD nu are nicio contribuție pozitivă, iar AUR rămâne o forță pur distructivă, incapabilă de construcție.

În consecință, o eventuală consultare a electoratului nu ar aduce victoria taberei antirreformiste. Dimpotrivă, majoritatea voturilor ar merge către opțiunea progresistă.