Erile Fidesz: o istorie de subestimare și surprize

Nu se concentrează doar pe Fidesz?

Fidesz, partidul premierului maghiar Viktor Orbán, este condus în sondajele de opinie independente de partidul de opoziție Tisza, al lui Péter Magyar. Cu toate acestea, resursele și mobilizarea Fidesz, precum și sistemul electoral fac ca rezultatul alegerilor din 12 aprilie să nu poată fi anticipat cu exactitate.

este mai probabilă. Dar asta nu înseamnă că același lucru va fi valabil și pe 12 aprilie, a spus într-un interviu acordat publicului HotNews Andrea Virág, de la think-tank-ul liberal Republikon. Ea a vorbit și despre greșelile făcute de Fidesz, care a subestimat inițial importanța Tisza, crezând că entuziasmul uriaș din jurul său se va stinge.

Un alt exemplu oferit de ea: Fidesz, cunoscut altădată pentru campaniile profesioniste, a adoptat un mesaj puternic negativ.

Singura temă a campaniei lor este războiul.

De partea cealaltă, spune ea, Magyar și partidul său au avut un obiectiv mai clar, nu au reacționat prea mult la atacurile lui Orbán, au criticat sistemul actual, în timp ce au avut și mesaje puternice și pozitive, mizând pe construirea unor rețele locale.

Chestionată pe tema sondajelor care sugerează că partidele liberale sau de stânga nu vor mai intra în parlament pe 12 aprilie, Virág a făcut referire la polarizarea electoratului, în jurul lui Orbán. Prioritatea alegătorilor anti-Orbán nu este să aibă un partid verde în parlament. Prioritatea nu este să aibă un partid liberal puternic în parlament.

Pe baza acestor date, care credeți că sunt scenariile electorale cele mai probabile în acest moment?

Andrea Virág: Cred că este foarte greu de spus care ar putea fi rezultatul alegerilor. Ceea ce putem spune cu exactitate, așa cum ați menționat, este că marea majoritate a sondajelor publicate în ultimele luni arată că Tisza are un avantaj semnificativ față de Fidesz.

Cu toate acestea, mai avem două săptămâni de campanie (interviul a fost realizat luni, 30 martie n. r.), Fidesz dispune de mult mai multe resurse decât Tisza. Au instrumente și tactici de mobilizare foarte eficiente. Și aceasta este o parte a ecuației.

Cealaltă parte ține de sistemul nostru electoral, care Cealaltă parte ține de sistemul nostru electoral, care este un sistem mixt avem 93 de locuri alocate prin liste naționale de partid și 106 locuri decise în circumscripții uninominale.

Sondajele nu pot fi transpuse în rezultate, deoarece nu știm cum s-ar putea desfășura lucrurile în acele 106 circumscripții. Ar putea exista surprize.

Desigur, există circumscripții federale cruciale, și chiar și câteva voturi pot decide soarta acestor circumscripții și, prin urmare, a alegerilor. Așadar, este foarte, foarte greu de spus. În acest moment, pot spune doar că, dacă alegerile ar avea loc astăzi, atunci o victorie a Tisza este mai probabilă.

Dar asta nu înseamnă că același lucru va fi valabil și pe 12 aprilie. Ați spus într-un interviu recent acordat presei maghiare că schimbările și greșelile din strategia de campanie a Fidesz, precum și din comunicarea partidului, sugerează că mitul invincibilității sale ar putea fi spulberat. Ce greșeli s-au făcut în timpul campaniei?

Putem gândi atât pe termen lung, cât și pe termen scurt.

Cred că marea greșeală pe termen lung a fost subestimarea Tisza.

Atunci când Péter Magyar a intrat pe scena politică maghiară și după ce Tisza a fost înființat ca partid, cred că Fidesz a crezut că entuziasmul uriaș din jurul său se va stinge și că nu vor reprezenta o amenințare majoră la aceste alegeri.

Și cred că și-au dat seama puțin prea târziu că nu este așa și că Tisza reprezintă un pericol uriaș pentru puterea lor. Cred că, dacă ne uităm la campania din ultimele câteva luni, o mare greșeală a Fidesz este că, practic, nu mai au mesaje pozitive.

Tema principală a campaniei lor și, practic, singura temă a campaniei lor este războiul. Este o chestiune de război sau pace, războiul din Ucraina, dacă Ungaria va fi târâtă în război sau nu și așa mai departe.

Acesta este singurul lor punct de discuție.

Există un risc în alegerea candidaților?

În campaniile anterioare din 2022 și dinainte, au avut întotdeauna mesaje pozitive puternice, fie în ceea ce privește prețurile la energie, politicile familiale și așa mai departe.

Deci aveau programe de asistență socială. Aveau mesaje pozitive puternice alături de mesajele negative puternice. Dar acum au doar această campanie negativă privind amenințarea războiului, care, cel puțin până acum, vedem că nu este atât de eficientă pe cât sperau.