Cazul generalului Nicolae Crețu: procurorul militar analizează clasarea dosarului penal

Este timpul să ne reîncărcăm bateriile după ani de eforturi?

/ Întrebări sociale ridicate de generalul Nicolae Creţu.

Procurorul militar Bogdan Pîrlog a analizat închiderea cazului penal în care fostul comandant al Base 57 Air Force of Mikhail KogălniceanAutor a fost investigat: Remus Vlad, RedactorPublished: 18-08-2026 14: 42 Adăugați-vă ca sursa lui preferată pe GoogleFollow-us în DiscoverSource fotografie: surse de știri.

Procurorul militar Bogdan-Ciprian Pîrlog a comentat, într-un post de pe Facebook, anunţarea Statului Major al Apărării, care a declarat miercuri, 12 august, clasificarea funcţionarului penal în care a fost investigat generalul de la Air Flotilla Nicolae Creţu, fost comandant al bazei 57 Air de la Mihail Kogălnicean.

Pîrlogul ridică o problemă care depășește cu mult soarta unui caz penal: poate Statul Major al Apărării să își folosească autoritatea instituțională pentru a comunica, la zece luni după clasament, soluția favorabilă unui general? Şi dacă poate, de ce a făcut-o acum?

Există momente în care problema nu mai este dacă un cazier se termină cu acuzarea sau închiderea. Problema devine modul în care instituțiile de stat se referă la acest dosar. Postul de procuror militar Bogdan-Ciprian Pîrlog despre cazul generalului Nicolae Crețu Air Flotilla pune exact această problemă. Am propus să nu fac public o vreme. Nu pentru că nu există subiecte în domeniul meu de expertiză.

Dar am decis să-mi dau o pauză pentru a-mi reîncărca bateriile, consumate după 8 ani de supraîncărcare, pentru o toamnă anunţând fierbinte, inclusiv justiţia.

Oboseala este de asemenea dublată de o urâre profundă, cauzată de gradul de degradare în care sistemul judiciar și statul care încă mai are dreptate.

Cu toate acestea, îmi voi depăși suferința și oboseala și voi aborda un subiect care, prin absurditatea sa, reprezintă un standard de dizolvare a autorității statului.

Cu toate acestea, îmi voi depăși suferința și oboseala și voi aborda un subiect care, prin absurditatea

Ieri, 12-08-2026, Statul Major al Apărării, s-a simţit obligat să informeze publicul că procurorul cazului a ordonat închiderea cazierului judiciar în care a fost investigat generalul companiei aeriene Nicolae Creţu.

Pentru cei care nu cunosc subiectul, subiectul a fost urmărit penal pentru mai multe fapte, inclusiv acte intelectuale false, care au modificat conținutul unui OZU (ordin de zi pe unitate), cu regim special, folosind conținutul modificat pentru a justifica o anchetă disciplinară împotriva rezidentului său.

Bugetul. ro Kaufland vă trimite gratuit la Festivalul Saga 2026. Produsul trebuie să cumpere pentru a obține biletul de buget. România se mută în euro, data a fost stabilită.

Dragoș Pyslaru a spus în ce an vom schimba bancnotele. Cauza este mult mai complexă, dar în principal ceea ce a fost derivat din materialul probativ administrat de procurorul de caz în Parchetul Militar al Tribunalului Militar București a fost presupusa comisie a unei infracțiuni de falsificare intelectuală.

Mai multe activități de urmărire penală au fost desfășurate în dosar, inclusiv căutări cibernetice, ridicarea documentelor, audierea martorilor, audierea suspectă, iar la 13.06.2025, dosarul a fost solicitat de Parchetul Militar de Apel în scopul efectuării urmăririi penale, după ordinul de a continua urmărirea penală a suspectului în cauză, iar după audierea suspectului, practic, după conducerea previzibilă a anchetei a fost clar.

Decizia de a prelua cazul a fost emisă de procurorul general militar al Parchetului Militar al Curții Militare de Apel la 20.06.2025. La 13.10.2025, închiderea a fost comandată în dosar. Nu voi discuta preluarea și închiderea fișierului acum.

De asemenea, a existat un comunicat de presă al Curții Militare de Apel din 20.06.2025 care conținea o serie de informații neadevărate care ar putea induce în eroare opinia publică în legătură cu cazul penal referitor la comandantul bazei aeriene Mihail Kogălniceanu.